赞
踩
欢迎大家前往云+社区,获取更多腾讯海量技术实践干货哦~
作者:sanhuazhang,此文发布在微信终端开发团队的专栏
WCDB 作为微信的终端数据库,从 2017.6 开源至今,共迭代了 5 个版本。我们一直关注开发者们的需求,并不断优化性能,新增如全文搜索等常用的功能。而这其中,呼声最高的莫过于 对 Swift 的支持。
WCDB ObjC 版本的实现中,由于引入了 C++ 代码,并不能直接 bridge 到 Swift。因此,我们从 9 月份开始就着手使用原生的 Swift,重写 WCDB。并于 10.10 和 11.8 分别在开发者群内发布了 alpha 和 beta 版进行测试。
今天,终于可以正式发布 WCDB Swift 的第一个正式版本了。
WCDB Swift 约有 1.5w 行代码,使用 Pure Swift 编写,几乎不包含 Cocoa 的代码。且与 ObjC 版保持完全一致的功能。
WCDB Swift 的模型绑定,基于 Swift 4.0 的 Codable
协议实现。通过建立 Swift 类型与数据库表之间的映射关系,使得开发者可以通过类对象直接操作数据库。
语言集成查询深度结合了 Swift 和 SQL 的语法,使得纯字符串的 SQL 可以以代码的形式表达出来。结合代码提示及纠错,极大地提高开发效率。
同时,由于 Swift 的语法 比 Objective-C 更加简洁,并有更强大的范型和类型推导,使得 WCDB 接口不仅更易编写,而且更易读易维护。
类似 Sample.Properties.identifier > 0
的语法,其返回值并不为 Bool
,而是语言集成查询的 Expression
对象,WCDB 会根据这个语句,去进行 SQL 的查询。同时,通过类型的定义,Swift 即可推导出 WCDB 查询的结果为 Sample
类。
语言集成查询同时内建了反注入机制,可以避免第三方从输入框注入 SQL,进行预期之外的恶意操作。
WCDB 基于 SQLite 开发,我们在之前的文章介绍过其对 SQLite 源码进行的性能优化,以适配移动终端的场景。同样地,这部分优化 Swift 版本也能享受到。
WCDB Swift 不仅可以安全地在任意线程进行数据库操作,且其内部会智能地根据操作类型调配资源,使其能够并发执行,进一步提升效率。
基于 SQLCipher 的加密机制,可以为客户端数据安全提供一定程度的保障。
数据库模型与类定义绑定,使得字段的增加、删除、修改都与类变量的定义保持一致,不需要开发者额外地管理字段的版本。
模型绑定中新增了 newColumn
字段,该字段也会被自动创建到数据库表中,开发者不需要手动管理。
WCDB Swift 提供简单易用的全文搜索接口,并包含适配多种语言的分词器,使得数据搜索更精准。
内建的修复工具可以在系统错误、磁盘故障等情况下,尽最大限度地将损坏的数据找回并导出。
模型绑定对语言的依赖性很大。由于 ObjC 其强大的消息转发机制,使得 WCDB 实现起来并没有太大的问题。然而,动态性却恰恰是 Swift 一直为人诟病的地方。
最省事的解决方案就是,直接引入 Cocoa,所有的问题都将不再是问题。然而,这并不是我们所期望的。
理性分析可以得出,一方面,全面的动态化会拖累 Swift 的性能,另一方面,这也会使得 Swift 的原生类型难以享受到模型绑定。
但我们的理由可能更感性一些 --- 情怀。称之为强迫症也好,代码洁癖也罢,Swift with Cocoa 总让人心里有那么一丝别扭。因此,我们决定寻找 Swift 原生的解决方案。
WCDB 的模型绑定对语言有两点依赖:
1. Accessor。ObjC 版本使用 selector
的 IMP
指针,使得 WCDB 可以获取变量的值,并插入到数据库中,或从数据库中获取数据写入到变量。
2. 数据库字段的映射。ObjC 版本使用宏定义,使得 WCDB 可以通过className.propertyName
的方式进行语言集成查询的操作。
我们最初盯上的是 Swift 的 KeyPath
的机制,它通过 \
的语法,可以直接对变量进行读写操作,且语法上也与 className.propertyName
类似。
一个难题是,KeyPath
在不引入 Cocoa 的情况下,是并不提供 property 的名称,这就无法通过 KeyPath
直接映射数据库的字段。
Swift 也有一个相关的 SR 在讨论这个问题。
显然,我们不可能等待这个特性实现了再去做 WCDB Swift。因此我们尝试使用“不常规”的方法,获取到 KeyPath
对应的 property 名称。
Mirror
是 Swift 里的反射类型,它可以遍历每个变量,获取其名称和值,但不能对变量写入数据。因此我们可以通过 KeyPath
对变量设一个独一无二的特征值,然后再通过Mirror
遍历变量,导出与特征值相同的 property 名称。
这个“不常规”的用法在大部分情况下能够生效,但对于 class
和 struct
相互嵌套的变量,容易因为内存混乱导致 crash。
在 KeyPath
的方案不够完善的情况下,我们转投了 Codable
协议。它是 Swift 4.0 新增的特性,本质是编译前根据定义生成代码,以完成序列化和反序列化的任务。
对应到 WCDB,将数据库的字段读写到变量中,其本质就是一个序列化和反序列化的过程,而 CodingKeys
也可能可以用于语言集成查询中的字段映射。
然而,由于这个特性还很新,还没有太多文档对其进行深入介绍,尤其是自定义 Encoder
和Decoder
这部分。
所幸的是,Swift 本身就是开源的。因此,我们参考 swift-corelibs-foundation 中的JSONEncoder
和 JSONDecoder
,实现了 TableEncoder
和 TableDecoder
,并通过CodingKeys
的定义,映射数据库中的字段。
最终维护了我们对 Pure Swift 的坚持。
相信这会是大家非常关心的问题。然而,很遗憾,目前还没有。不仅微信,国内外大部分 app 都还没有完全转向Swift,但显然这是个趋势。
Google 在 11 月 fork 了 Swift。
大家犹豫不定的原因都大同小异:ABI不稳定,需要将二进制打包进去,增大app体积;某些方面性能还不够好,而且现在多数是与 ObjC 混编,将进一步拉低性能 等等。
而这其中一个很重要的原因就是,Swift 的基础设施还不完善,还难以支撑其大型 app 的开发。而 WCDB Swift 就是这类基础设施之一。
因此,先有 WCDB Swift,未来才有用 Swift 编写微信的可能,这逻辑没毛病。
另一方面,没有微信的上线机制的保护和庞大的用户量的验证,我们需要确保 WCDB Swift 的稳定性。因此,在 WCDB Swift 的第一版本,我们就提供了相对完善的测试用例,用例的代码覆盖率为 91.34%,能够触达绝大部分使用场景。
更多 WCDB Swift 的教程文档、代码样例,包括源码,直接到 Github 的 Tencent/wcdb 了解。
我们一起期待 Swift 成为开发者的首选的那一天。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。