赞
踩
点击上方“3D视觉工坊”,选择“星标”
干货第一时间送达
作者丨千百度@知乎
来源丨https://zhuanlan.zhihu.com/p/289620126
编辑丨3D视觉工坊
最近几年,基于深度学习的点云配准算法不断被提出,包括PointNetLK[1],Deep ICP[2],DCP[3],PRNet[4],IDAM[5],RPM-Net[6],3DRegNet[7],DGR[8]等。这些网络在ModelNet40,Kitti,或3DMatch数据集上进行试验,其性能与速度均超过了传统的ICP算法。这些算法或者网络结构较为复杂,或者结果难以复现,对于把深度学习应用到点云配准的初学者而言,不是很友好。这里结合自己的感触和最近阅读的PCRNet[9] (两者不谋而合),介绍一种非常简单的点云配准网络,或许它的结果不如前面提到的DCP, 3DRegNet等效果好,但其简洁易懂,且效果在ModelNet40上仍优于ICP,速度快于ICP。
本文将要介绍的网络是基于PointNet + Concat + FC的,它没有其它复杂的结构,易于复现。因其简洁性,这里暂且把其称作点云配准的Benchmark。因作者源码中复杂的(四元数, 旋转矩阵, 欧拉角之间)的变换操作和冗余性,且其PyTorch版本的不完整性(缺少评估模型等,最近又更新了
),于是根据自己的理解,从头撸了一遍整个模型: 数据,网络,评估,训练,测试,可视化等操作,代码已开源:
https://github.com/zhulf0804/PCReg.PyTorch
章节2介绍模型的Dataloader部分,就是怎么组织数据的; 章节3介绍模型的网络部分; 章节4介绍损失函数; 章节5介绍评估指标; 章节6介绍模型的实现及实现过程中遇到的一些坑; 章节7介绍本库的一实验结果; 章节8介绍一些补充信息,如四元数、旋转矩阵和欧拉角之间的关系等。
实验的数据为不带有normal信息的ModelNet40,下载地址:https://shapenet.cs.stanford.edu/media/modelnet40_ply_hdf5_2048.zip。训练集中包括9840个样本,测试集中包括2468个样本,每个样本均包括2048个数据点。
训练
对训练集中的每个样本template,随机选择1024个点,并随机产生一个旋转矩阵R和平移向量t,其中R是绕z轴旋转 ,绕y轴旋转 ,绕z轴旋转 随机生成,t是从[-1, 1]均匀采样生成。把R, t作用于template点云,生成source点云,这样就得到待配准的点云对。
在训练时,需要做噪声数据增强,对source点云和template点云中的每个点(x, y, z)加上随机高斯噪声。
测试
对测试集中的每个样本template,选择全部的2048个点,同时产生一个旋转矩阵R和平移向量t(产生方式同训练),把R, t作用于template点云,生成source点云,这样就得到了待配准的点云对。
为了公平的对比不同的方法,需要设置随机种子,保证每次测试随机产生的R,t都一样。
相关代码在 ./data/ModelNet40.py
.
Benchmark
Benchmark网络架构如上图所示,它的输入包括source点云和template点云,输出是一个7维向量,表示平移向量 和单位四元数 (q是单位向量)。
Benchmark把点云配准当做回归问题,它包括提取特征层和回归层。提取特征层是一个PointNet类的网络,对点云 和 中的每一个点进行1D卷积Conv1d(3, 64, 64, 128, 1024),这样对每个点生成了1024维的特征,接下来进行MaxPooling操作,source点云 和template点云 分别得到了1024维的特征 和 。 和 经过的特征提取层是参数共享的。
为了预测source点云和template点云之间的变换,需要在两者之间建立联系,这里采用了Concat操作。两个点云的特征通过Concat操作变成了2048维的特征。接下来的回归层就是全连接层FC(2048, 1024, 1024, 512, 512, 256, 7)。
网络的输出就是平移向量和四元数,四元数进一步可以转化成旋转矩阵(变换公式参考章节8中的补充信息)。
Iterative Benchmark
Benchmark网络结构比较简单,相信很多人可以设计出这样的网络,但经过试验发现,这样的网络效果较差,在ModelNet40上仍旧不能很好的配准。因此在Benchmark的基础上,提出了下面的Iterative Benchmark。
Iterative Benchmark包括n个Benchmark(PCRNet),要注意的是这n个Benchmark的权重是共享的,因此网络的容量是没有增加的,和Benchmark的参数一样。Iterative Benchmark是如何工作的呢?
在第一次迭代中,source点云和template点云被送入到Benchmark(PCRNet),得到初始的变换T(1)。在下一次迭代中,T(1)作用于source点云得到transformed点云,和原始的template点云一块送入到Benchmark(PCRNet)。经过n次迭代,原始的source点云和template点云之间的变换为每一次迭代变换的组合:
相关代码在 ./models/benchmark.py
应用于点云配准中的Loss比较多,关于R, t的MSE Loss,关于欧拉角的Loss,关于点云的CD(Chamfer Distance) Loss和EMD(Earth Mover) Loss。
本模型中采用的EMD Loss(最先实验了CD Loss,效果不理想),实现的代码是借鉴于网上的开源库https://github.com/meder411/PyTorch-EMDLoss。
EMD(Earth Mover Distance) Loss
CD(Chamfer Distance) Loss
本库的loss代码在 ./loss/earth_mover_distance.py
.
评估指标主要4个: mse_R, mse_t, mse_degree, time。前面3个和精度有关系,time是和效率有关。
mse_R
N表示待配准点云对的数量。
mse_t
mse_degree
表示欧拉角。
time
每个点云对配准的平均时间。
相关代码在 ./metrics/metrics.py
网络结构虽然简单,但使其能有效work还是很困难的,先说一下在实现过程中走过的坑:
网络结构: 加bn层会使网络的结果变差。
迭代: 基于Benchmark训练的网络效果远不如Iterative Benchmark的结果。
损失函数: CD Loss训练的结果不如EMD Loss。
优化器很: EMD Loss在SGD优化器下出现nan,一种有效的策略是采用Adam优化器训练EMD Loss。
初始学习率: 初始学习率设置为1e-2,出现梯度爆炸,最终收敛的值较大; 初始学习率设置为1e-5,收敛时的权重在评估指标上仍然不好。
在训练和预测时,减点云的均值是不合理的(原作者的代码是这么实现的),因为会使得点云的平移尺度接近于0.
因此,最终在实现时,采用了Iterative Benchmark模型、EMD Loss、Adam优化器。batchsize设置为16,训练400 epoches,初始学习率设置为1e-4,学习率下降采用MultiStepLR[50, 250]。在训练和预测时均不减点云的均值。
另外,要注意的是,一个batchsize中不同的组织数据会带来网络训练的不稳定性,比如相同的代码,不改任何配置,由于shuffle的存在,训练结果差别挺大的;因此在训练时设置了随机种子,保证训练结果的可复现性。
实验比较了Iterative Benchmark和ICP在ModelNet40测试集上的精度和时间,实验结果如下表:
从表中可以看到,Iterative Benchmark在ModelNet40测试集上的配准结果,从精度(mse_t, mse_R, mse_degree)和速度(time)上是优于ICP的。
ICP与Iterative Benchmark的对比
左图是ICP的配准结果,右图是Iterative Benchmark的配准结果。图中的绿色点云表示source点云,红色点云表示template点云,另外一个颜色的点云表示transformed source点云,即把source点云与template点云配准得到R,t,然后R,t作用于source点云后的结果。括号内表示是平移t的误差,旋转矩阵R的MSE误差和旋转角度degree的误差。
从可视化结果可以看到,当待配准点云的初始位置不好时,Iterative Benchmark的配准结果优于ICP的配准结果。
Iterative Benchmark的bad cases
上图是一个bad case,当具有重复性结构时,Iterative Benchmark的结果是不理想的,其结果弱于ICP算法。
测试集的loss和训练集的loss
学习率
测试集的mse_R误差和训练集的mse_R误差
测试集的mse_t误差和训练集的mse_t误差
测试集的角度误差和训练集的角度误差
Iterative Benchmark在ModelNet40数据集的大部分cases的配准结果比较好的,但以下问题还需要解决:
重复性结构或者复杂结构点云的配准
真实数据点云的配准
部分-部分点云的配准
本章节介绍一些三维旋转的内容,参考了https://link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Rotation_matrix%23Axis_of_a_rotation和https://zhuanlan.zhihu.com/p/45404840.
四元数转旋转矩阵
设单位四元数 ,其旋转矩阵为:
旋转矩阵转四元数
旋转矩阵转欧拉角
表示矩阵的迹
绕x轴旋转矩阵
绕y轴旋转矩阵
绕z轴旋转矩阵
相关代码在./utils/process.py
[1]. PointNetLK: Point Cloud Registration using PointNet [CVPR 2019
]
[2]. DeepICP: An End-to-End Deep Neural Network for 3D Point Cloud Registration [ICCV 2019
]
[3]. Deep Closest Point: Learning Representations for Point Cloud Registration [ICCV 2019
]
[4]. PRNet: Self-Supervised Learning for Partial-to-Partial Registration [NeurIPS 2019
]
[5]. Iterative Distance-Aware Similarity Matrix Convolution with Mutual-Supervised Point Elimination for Efficient Point Cloud Registration [ECCV 2020
]
[6]. RPM-Net: Robust Point Matching using Learned Features [CVPR 2020
]
[7]. 3DRegNet: A Deep Neural Network for 3D Point Registration [CVPR 2020
]
[8]. Deep Global Registration [CVPR 2020
]
[9]. PCRNet: Point Cloud Registration Network using PointNet Encoding [arXiv 2019
]
本文仅做学术分享,如有侵权,请联系删文。
下载1
在「3D视觉工坊」公众号后台回复:3D视觉,即可下载 3D视觉相关资料干货,涉及相机标定、三维重建、立体视觉、SLAM、深度学习、点云后处理、多视图几何等方向。
下载2
在「3D视觉工坊」公众号后台回复:3D视觉github资源汇总,即可下载包括结构光、标定源码、缺陷检测源码、深度估计与深度补全源码、点云处理相关源码、立体匹配源码、单目、双目3D检测、基于点云的3D检测、6D姿态估计源码汇总等。
下载3
在「3D视觉工坊」公众号后台回复:相机标定,即可下载独家相机标定学习课件与视频网址;后台回复:立体匹配,即可下载独家立体匹配学习课件与视频网址。
重磅!3DCVer-学术论文写作投稿 交流群已成立
扫码添加小助手微信,可申请加入3D视觉工坊-学术论文写作与投稿 微信交流群,旨在交流顶会、顶刊、SCI、EI等写作与投稿事宜。
同时也可申请加入我们的细分方向交流群,目前主要有3D视觉、CV&深度学习、SLAM、三维重建、点云后处理、自动驾驶、CV入门、三维测量、VR/AR、3D人脸识别、医疗影像、缺陷检测、行人重识别、目标跟踪、视觉产品落地、视觉竞赛、车牌识别、硬件选型、学术交流、求职交流、ORB-SLAM系列源码交流、深度估计等微信群。
一定要备注:研究方向+学校/公司+昵称,例如:”3D视觉 + 上海交大 + 静静“。请按照格式备注,可快速被通过且邀请进群。原创投稿也请联系。
▲长按加微信群或投稿
▲长按关注公众号
3D视觉从入门到精通知识星球:针对3D视觉领域的知识点汇总、入门进阶学习路线、最新paper分享、疑问解答四个方面进行深耕,更有各类大厂的算法工程人员进行技术指导。与此同时,星球将联合知名企业发布3D视觉相关算法开发岗位以及项目对接信息,打造成集技术与就业为一体的铁杆粉丝聚集区,近2000星球成员为创造更好的AI世界共同进步,知识星球入口:
学习3D视觉核心技术,扫描查看介绍,3天内无条件退款
圈里有高质量教程资料、可答疑解惑、助你高效解决问题
觉得有用,麻烦给个赞和在看~
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。