 KVM是嵌入在Linux操作系统标准内核中的一个虚拟化模块，它能够将一个Linux标准内核转换成为一个VMM，嵌有KVM模块的Linux标准内核可以支持通过kvm tools来进行加载的GuestOS，KVM 用来模拟 CPU 的运行，但缺少了对 Network 和 I/O 的支持，而QEMU-KVM 是一个完整的模拟器，它基于 KVM 上，提供了完整的 Network 和 I/O 支持。

 10 月 24 至 10 月 26 日，KVM Forum 2018 大会在英国召开。本次大会上，KVM 主要维护者 Paolo Bonzini ，介绍了 KVM 开源项目的当前进展，并统计了 2018 年全球企业对 KVM 的贡献。

 其中，中国唯一入榜的腾讯云向 KVM 内核贡献了 40 个 patch，全球排名第七，其它上榜企业分别是 Linaro/ARM、IBM、Red Hat、Intel、Oracle、Google 与 AMD。

 这是腾讯云第二次上榜，也标志着腾讯云连续两年成为国内贡献度最高的公有云厂商，值得注意的是，腾讯云的排名紧随 Google、名列 AMD 之前。

分布式数据存储技术

 云计算的数据量往往是大于传统IT架构的，在存储层面上，传统的存储架构已经很难满足日益增长的数据存储需求。云计算架构中，通常采用分布式存储，实现更好的扩展性、更大的容量，以及更好的性能指标。

传统的数据存储

 集中化存储数据

 存储成为系统性能、可靠性的瓶颈

 读写计算性能不足，扩展性差，冗余度低

 数据规模大时无法满足需要

 在数据量不大、数据扩展程度有限的场景下，传统存储设备凭借自身的冗余设计与高性能组件，基本可以满足业务需要。但并不适合云计算场景下的数据存储

分布式数据存储

 运行在多台节点上，自动整合

 整合集群内所有存储空间资源，虚拟化并对外提供文件访问服务

 更好的扩展性，更大的容量，更适合大规模数据的性能需求。因此经常出现在云计算架构中。

分布式数据存储技术-HDFS

HDFS分布式数据存储

 HDFS是Hadoop的分布式文件系统

优势

 保存多个副本，提供容错机制，副本丢失或宕机自动恢复，默认存3份。

 可运行在廉价的机器上。

 适合高吞吐率的场景，就是在某一时间内写入大量的数据。

劣势

 低延时数据访问，比如毫秒级的数据存储，它是做不到的。

 不适合小文件的存储，存放大量小文件的话，它会占用namenode的大量的内存在存储文件、

目录、块信息。而namenode的内存总是有限的。

 一个文件只能一个线程写，不能多个线程同时写。

 仅支持文件的追加（append），不支持文件的随机修改。

分布式数据存储-CFS

CFS是腾讯自主研发的分布式数据存储系统

 集成管理

支持 NFS v3.0/v4.0 协议，提供标准 POSIX 访问语义（例如强数据一致性和文件锁定），用户可以使用标准操作系统挂载命令来挂载文件系统。

 自动拓展

支持根据文件容量大小自动扩展文件系统存储容量，扩展过程不会中断请求和应用，确保独享所需的存储资源，同时减少管理的工作和麻烦。

 安全可靠

具有极高的可用性和持久性，每个存储在 CFS 实例中的文件都会在多个可用区中拥有 3 份冗余。

CFS还可以通过 POSIX 权限严密控制对文件系统的访问，使用基础网络或 VPC网络搭配权限组来实现访问权限控制。

 按需付费

按实际用量付费且无最低消费或前期部署及后期运维费用，多个 CVM 可以通过 NFS 协议共享同一个存储空间，而无需重复购买其他的存储服务，也无需考虑缓存。

CFS优势点：

 数据可靠性：提供8个9的数据可靠性，全年365天，数据宕机丢失可能的时间为0.3秒。

 服务可用性：99.5% 服务等级协议的保障，无单点故障。

 读写性能：水平扩展，与存储量线性相关。

 扩容能力：弹性扩展，按需付费。

 集成化：支持标准的NFSv4 协议，实现无缝挂载 CVM。

 成本低廉：按实际存储量付费，无最低消费和运维费用。

 安全管理：支持 POSIX 权限、支持在 VPC 或基础网络内挂载。

网络虚拟化技术-SDN

 软件定义网络（Software Defined Network, SDN ） ，是Emulex网络一种新型网络创新架构，是网络虚拟化的一种实现方式，其核心技术OpenFlow通过将网络设备控制面与数据面分离开来，从而实现了网络流量的灵活控制，使网络作为管道变得更加智能。

 传统IT架构中的网络，根据业务需求部署上线以后，如果业务需求发生变动，重新修改相应网络设备（路由器、交换机、防火墙）上的配置是一件非常繁琐的事情。在互联网/移动互联网瞬息万变的业务环境下，网络的高稳定与高性能还不足以满足业务需求，灵活性和敏捷性反而更为关键。 SDN所做的事是将网络设备上的控制权分离出来，由集中的控制器管理，无须依赖底层网络设备 （路由器、交换机、防火墙），屏蔽了来自底层网络设备的差异。而控制权是完全开放的，用户 可以自定义任何想实现的网络路由和传输规则策略，从而更加灵活和智能。

 进行SDN改造后，无需对网络中每个节点的路由器反复进行配置，网络中的设备本身就是自动化连通的。只需要在使用时定义好简单的网络规则即可。如果你不喜欢路由器自身内置的协议，可以通过编程的方式对其进行修改，以实现更好的数据交换性能。

 假如网络中有SIP、FTP、流媒体几种业务，网络的总带宽是一定的，那么如果某个时刻流媒体业务需要更多的带宽和流量，在传统网络中很难处理，在SDN改造后的网络中这很容易实现，SDN可以将流量整形、规整，临时让流媒体的“管道”更粗一些，让流媒体的带宽更大些，甚至关闭SIP和FTP的“管道”，待流媒体需求减少时再恢复原先的带宽占比。

 正是因为这种业务逻辑的开放性，使得网络作为“管道”的发展空间变为无限可能。如果未来云

计算的业务应用模型可以简化为“ 云—管—端 ”，那么SDN就是 “管”这一环的重要技术支撑。

云计算管理平台-Openstack

 在2010年以Apache许可证授权的自由软件和开放源代码项目，早期只有NASA贡献的Nova项目和Rackspace共享的Swift项目，到目前为止已经发展成为拥有上百个项目的综合项目计划，基础设施资源的管理平台。

 Openstack平台定位是开源的用于企业部署私有云的云平台，openstack平台对外可以提供认证服务、网络服务、块存储服务、计算服务、镜像服务、对象存储服务、监控和计量服务、编排服务和面板服务等。

OpenStack的弱点：

 可维护性差

 配置项多

 部署复杂

 升级困难

 容灾能力弱

• 容灾并非第一设计目标

• 需要借助于第三方工具实现高可用

 追溯困难，无失败回滚

• task flow支持不好

• 模块之间的耦合仍然很高

• 无法保证接口的事务性

 性能较差

• RPC临时创建MQ队列限制集群规模

• DB表的设计难以支持大规模的数据

云计算管理平台-VStation

VStation在2013年12月诞生，一个月后快速上线，后来快速生根发芽，现今大约14w行代码。

VStation架构原理：

 dispatcher ：一个对虚拟机任务互斥、任务入队的模块；

 API ：对外提供HTTP服务，负责对外接口以及任务步骤分解；整个框架通过MQ进行通信，其中API收到消息发送给MQ；

 compute access ：一个处于MQ和compute间的中转代理模块；

 image access ：一个处于MQ和image组件间的中转代理模块；

 network ：对虚拟机IP、MAC分配等网络管理模块；

 Scheduler：在VStation平台中完成模块调度的功能；

 resource ：提供对虚拟机和母机的资源管理功能；

 ERROR ：主要负责处理任务异常模块，任务回滚等；

 DEBUG ：负责所有步骤，消息，参数等收集，可选择开启；

 Dfw和volume：提供卷存储服务；

VStation与OpenStack对比

 代码量：VStation大约数十万行，而OpenStack要数千万行；

 支持集群规模：VStation支持数十万台服务器的集群规模，而OpenStack通常是数千台；

 容灾：VStation支持任一模块跨机房部署容灾，而OpenStack往往需要其他开源组件支持；

 运维：VStation支持消息可视化，可追溯消息扭转以及耗时等，而OpenStack需要自主开发；

 人员投入：Vstation往往只需要数十人的人员投入，而OpenStack往往需要数百人；

 性能：VStation可支持数万台虚拟机分钟级别的创建，而OpenStack一般支持不到100台的同

时创建。

声明：本文内容由网友自发贡献，不代表【wpsshop博客】立场，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容，请联系我们。转载请注明出处：https://www.wpsshop.cn/w/2023面试高手/article/detail/76020