当前位置:   article > 正文

【人工智能】感知机(Perceptron)

感知机

〇、推荐

无意中发现了一个巨牛的人工智能教程,忍不住分享一下给大家。教程不仅是零基础,通俗易懂,而且非常风趣幽默,像看小说一样!觉得太牛了,所以分享给大家。点这里可以跳转到教程。

一、简介

今天来学习下机器学习的敲门砖——感知机模型。网上查了很多中英文资料,得知感知机是在1957年由Frank Rosenblatt提出的,它被成为机器学习领域最为基础的模型。虽然是最为基础的,但是它在机器学习的领域中,有着举足轻重的地位,它是SVM(支持向量机)和NN(神经网络)学习的基础,可以说它是最古老的分类方法之一了。

虽然今天看来它的分类模型在大多数时候泛化能力不强,但是它的原理却值得好好研究。如果研究透了感知机模型,再学习支持向量机、神经网络,也是一个很好的起点。

感知机的思想很好理解,比如我们在一个屋子里有很多的男人和女人,感知机的模型就是尝试找到一条直线,能够把所有的男人和女人隔离开。放到三维或者更高维的空间,感知机的模型就是尝试找到一个超平面,能够把所有的二元类别隔离开。当然,如果我们找不到这么一条直线的话怎么办?找不到的话那就意味着类别线性不可分,也就意味着感知机模型不适合你的数据的分类。

所以,使用感知机一个最大的前提,就是数据是线性可分的,这严重限制了感知机的使用场景。它的分类竞争对手在面对不可分的情况时,比如支持向量机可以通过核技巧来让数据在高维可分,神经网络可以通过优化激活函数、增加隐藏层和支持多输出,来让数据可分。

感知机适用于具有线性可分的数据集的二分类问题,可以说是很局限了。它本质上是一个分离超平面。在向量维数(特征数)过高时,选择对偶形式算法。在向量个数(样本数)过多时,应选择原始算法。(什么是对偶形式算法,什么是原始算法,我会在后面讲)

二、模型

输入空间: X⊆Rn
输出空间 :Y⊆−1,+1
假设空间 :F⊆f|f(x)=ω⋅x+b
参数:ω∈Rn,b∈R
模型:f(x)=sign(ω⋅x+b)
符号函数为: 在这里插入图片描述
线性方程:ω⋅x+b 可以表示为特征空间 Rn中的一个分离超平面
损失函数是关于w,b的函数,将损失函数极小化(极小化即求极小值)的过程就是求w,b的过程,而损失函数的一个自然选择是误分类的总数(自然选择就是最接近人类思维方向逻辑推断),但这样的话损失函数就不是w,b的连续可导函数。这儿为什么要求损失函数是关于w,b的连续可导函数,因为只有函数是连续可导的,我们才能方便的在该函数上确定极大值或极小值。

三、感知机算法的原始形式

1、理论

算法的输入为m个样本,每个样本对应于n维特征和一个二元类别输出1或者-1,如下:
({x_{1}}{(0)},{x_{2}}{(0)},...{x_{n}}{(0)},{y_{0}}),({x_{1}}{(1)},{x_{2}}{(1)},...{x_{n}}{(1)},{y_{1}}),...({x_{1}}{(m)},{x_{2}}{(m)},...{x_{n}}^{(m)},{y_{m}})

输出为分离超平面的模型系数θθ向量

算法的执行步骤如下:

  1. 定义所有x0为1。选择θ向量的初值和 步长α的初值。可以将θ向量置为0向量,步长设置为1。要注意的是,由于感知机的解不唯一,使用的这两个初值会影响θ向量的最终迭代结果。
  2. 在训练集里面选择一个误分类的点({x_{1}}{(i)},{x_{2}}{(i)},...{x_{n}}^{(i)},{y_{i}}) http://latex.91maths.com/, 用向量表示即(x{​{(i)}},y{​{(i)}}) http://latex.91maths.com/,这个点应该满足:y{​{(i)}} \theta ·x{​{(i)}} \leq 0 http://latex.91maths.com/
  3. 对θ向量进行一次随机梯度下降的迭代:\theta =  \theta + \alpha  y{​{(i)}} x{​{(i)}}  http://latex.91maths.com/
  4. 检查训练集里是否还有误分类的点,如果没有,算法结束,此时的θ向量即为最终结果。如果有,继续第2步。

2、实现

from random import randint
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt


class TrainDataLoader:
    def __init__(self):
        pass
    def GenerateRandomData(self, count, gradient, offset):
        x1 = np.linspace(1, 5, count)
        x2 = gradient*x1 + np.random.randint(-10,10,*x1.shape)+offset
        dataset = []
        y = []
        for i in range(*x1.shape):
            dataset.append([x1[i], x2[i]])
            real_value = gradient*x1[i]+offset
            if real_value > x2[i]:
                y.append(-1)
            else:
                y.append(1)
        return x1,x2,np.mat(y),np.mat(dataset)


class SimplePerceptron:
    def __init__(self, train_data = [], real_result = [], eta = 1):
        self.w   =   np.zeros([1, len(train_data.T)], int)
        self.b   =   0
        self.eta =   eta
        self.train_data   = train_data
        self.real_result  = real_result
    def nomalize(self, x):
        if x > 0 :
            return 1
        else :
            return -1
    def model(self, x):
        # Here are matrix dot multiply get one value
        y = np.dot(x, self.w.T) + self.b
        # Use sign to nomalize the result
        predict_v = self.nomalize(y)
        return predict_v, y
    def update(self, x, y):
        # w = w + n*y_i*x_i
        self.w = self.w + self.eta*y*x
        # b = b + n*y_i
        self.b = self.b + self.eta*y
    def loss(slef, fx, y):
        return fx.astype(int)*y

    def train(self, count):
        update_count = 0
        while count > 0:
            # count--
            count = count - 1

            if len(self.train_data) <= 0:
                print("exception exit")
                break
            # random select one train data
            index = randint(0,len(self.train_data)-1)
            x = self.train_data[index]
            y = self.real_result.T[index]
            # wx+b
            predict_v, linear_y_v = self.model(x)
            # y_i*(wx+b) > 0, the classify is correct, else it's error
            if self.loss(y, linear_y_v) > 0:
                continue
            update_count = update_count + 1
            self.update(x, y)
        print("update count: ", update_count)
        pass
    def verify(self, verify_data, verify_result):
        size = len(verify_data)
        failed_count = 0
        if size <= 0:
            pass
        for i in range(size):
            x = verify_data[i]
            y = verify_result.T[i]
            if self.loss(y, self.model(x)[1]) > 0:
                continue
            failed_count = failed_count + 1
        success_rate = (1.0 - (float(failed_count)/size))*100
        print("Success Rate: ", success_rate, "%")
        print("All input: ", size, " failed_count: ", failed_count)

    def predict(self, predict_data):
        size = len(predict_data)
        result = []
        if size <= 0:
            pass
        for i in range(size):
            x = verify_data[i]
            y = verify_result.T[i]
            result.append(self.model(x)[0])
        return result



if __name__ == "__main__":
    # Init some parameters
    gradient = 2
    offset   = 10
    point_num = 1000
    train_num = 50000
    loader = TrainDataLoader()
    x, y, result, train_data =  loader.GenerateRandomData(point_num, gradient, offset)
    x_t, y_t, test_real_result, test_data =  loader.GenerateRandomData(100, gradient, offset)

    # First training
    perceptron = SimplePerceptron(train_data, result)
    perceptron.train(train_num)
    perceptron.verify(test_data, test_real_result)
    print("T1: w:", perceptron.w," b:", perceptron.b)

    # Draw the figure
    # 1. draw the (x,y) points
    plt.plot(x, y, "*", color='gray')
    plt.plot(x_t, y_t, "+")
    # 2. draw y=gradient*x+offset line
    plt.plot(x,x.dot(gradient)+offset, color="red")
    # 3. draw the line w_1*x_1 + w_2*x_2 + b = 0
    plt.plot(x, -(x.dot(float(perceptron.w.T[0]))+float(perceptron.b))/float(perceptron.w.T[1])
             , color='green')
    plt.show()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125

3、效果

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
其中红色直线为实际的分类模型,绿色直线为通过训练数据训练后得到的模型,灰色’*’符号组成的点集为训练数据集,蓝色的’+’号组成的点集为验证数据集。

四、感知机算法的对偶形式

1、理论

对偶形式是对算法执行速度的优化。具体是怎么优化的呢?
通过上一节感知机模型的算法原始形式\theta =  \theta + \alpha  y{​{(i)}} x{​{(i)}}  http://latex.91maths.com/可以看出,我们每次梯度的迭代都是选择的一个样本来更新θ向量,最终经过若干次的迭代得到最终的结果。对于从来都没有误分类过的样本,他被选择参与θ迭代的次数是0,对于被多次误分类而更新的样本j,它参与θ迭代的次数我们设置为m_{j} http://latex.91maths.com/。如果令θ向量初始值为0向量, 这样我们的θθ向量的表达式可以写为:

\theta  = \alpha \sum_{j=1}^{m} m_{j} y{(j)}x{(j)}  http://latex.91maths.com/

其中m_{j} http://latex.91maths.com/为样本(x{(j)},y{(j)}) http://latex.91maths.com/在随机梯度下降到当前的这一步之前因误分类而更新的次数。

每一个样本(x{(j)},y{(j)}) http://latex.91maths.com/m_{j} http://latex.91maths.com/的初始值为0,每当此样本在某一次梯度下降迭代中因误分类而更新时,m_{j} http://latex.91maths.com/的值加1。

由于步长α为常量,我们令\beta _{j} = \alpha  m_{j} http://latex.91maths.com/,这样θ向量的表达式为:

\theta  = \sum_{j=1}^{m} \beta  _{j} y{(j)}x{(j)} http://latex.91maths.com/
在每一步判断误分类条件的地方,我们用 y^{(i)} \theta ·x^{(j)}< 0 http://latex.91maths.com/ 的变种 y^{(i)}  \sum_{j=1}^{m} \beta  _{j} y{(j)}x{(j)} ·x^{(j)}< 0 http://latex.91maths.com/ 来判断误分类。注意到这个判断误分类的形式里面是计算两个样本x(i)和x(j)x(i)和x(j)的内积,而且这个内积计算的结果在下面的迭代次数中可以重用。如果我们事先用矩阵运算计算出所有的样本之间的内积,那么在算法运行时, 仅仅一次的矩阵内积运算比多次的循环计算省时。 计算量最大的判断误分类这儿就省下了很多的时间,,这也是对偶形式的感知机模型比原始形式优的原因。

样本的内积矩阵称为Gram矩阵,它是一个对称矩阵,记为 G = [x{(i)}·x{(j)}] http://latex.91maths.com/
这里给出感知机模型的算法对偶形式的内容。

算法的输入为m个样本,每个样本对应于n维特征和一个二元类别输出1或者-1,如下:

({x_{1}}{(0)},{x_{2}}{(0)},...{x_{n}}{(0)},{y_{0}}),({x_{1}}{(1)},{x_{2}}{(1)},...{x_{n}}{(1)},{y_{1}}),...({x_{1}}{(m)},{x_{2}}{(m)},...{x_{n}}^{(m)},{y_{m}})
输出为分离超平面的模型系数θ向量

算法的执行步骤如下:

  1. 定义所有x0为1,步长α初值,设置β的初值0。可以将α设置为1。要注意的是,由于感知机的解不唯一,使用的步长初值会影响θ向量的最终迭代结果。

  2. 计算所有样本内积形成的Gram矩阵G。

  3. 在训练集里面选择一个误分类的点(x{​{(i)}},y{​{(i)}}) http://latex.91maths.com/,这个点应该满足: y^{(i)} \sum_{j=1}^{m} \beta  _{j} y{(j)}x{(j)}·x^{(i)} \leq 0 http://latex.91maths.com/, 在检查是否满足时可以通过查询Gram矩阵的gij 的值来快速计算是否小于0。

  4. 对β向量的第i个分量进行一次更新:βi=βi+α

  5. 检查训练集里是否还有误分类的点,如果没有,算法结束,此时的θθ向量最终结果为下式。如果有,继续第2步
    \theta  = \sum_{j=1}^{m} \beta  _{j} y{(j)}x{(j)} http://latex.91maths.com/, 其中βj 为β向量的第j个分量。

2、实现

# Init the parameter
from random import randint
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt


class TrainDataLoader:
    def __init__(self):
        pass
    def GenerateRandomData(self, count, gradient, offset):
        x1 = np.linspace(1, 5, count)
        x2 = gradient*x1 + np.random.randint(-10,10,*x1.shape)+offset
        dataset = []
        y = []
        for i in range(*x1.shape):
            dataset.append([x1[i], x2[i]])
            real_value = gradient*x1[i]+offset
            if real_value > x2[i]:
                y.append(-1)
            else:
                y.append(1)
        return x1,x2,np.mat(y),np.mat(dataset)


class SimplePerceptron:
    def __init__(self, train_data = [], real_result = [], eta = 1):
        self.alpha   =   np.zeros([train_data.shape[0], 1], int)
        self.w   =   np.zeros([1, train_data.shape[1]], int)
        self.b   =   0
        self.eta =   eta
        self.train_data   = train_data
        self.real_result  = real_result
        self.gram         = np.matmul(train_data[0:train_data.shape[0]], train_data[0:train_data.shape[0]].T)
    def nomalize(self, x):
        if x > 0 :
            return 1
        else :
            return -1
    def train_model(self, index):
        temp = 0
        y = self.real_result.T
        # Here are matrix dot multiply get one value
        for i in range(len(self.alpha)):
            alpha      = self.alpha[i]
            if alpha == 0:
                continue
            gram_value = self.gram[index].T[i]
            temp = temp + alpha*y[i]*gram_value
        y = temp + self.b
        # Use sign to nomalize the result
        predict_v = self.nomalize(y)
        return predict_v, y
    def verify_model(self, x):
        # Here are matrix dot multiply get one value
        y = np.dot(x, self.w.T) + self.b
        # Use sign to nomalize the result
        predict_v = self.nomalize(y)
        return predict_v, y
    def update(self, index, x, y):
        # alpha = alpha + 1
        self.alpha[index] = self.alpha[index] + 1
        # b = b + n*y_i
        self.b = self.b + self.eta*y
    def loss(slef, fx, y):
        return fx.astype(int)*y

    def train(self, count):
        update_count = 0
        train_data_num = self.train_data.shape[0]
        print("train_data:", self.train_data)
        print("Gram:",self.gram)
        while count > 0:
            # count--
            count = count - 1

            if train_data_num <= 0:
                print("exception exit")
                break
            # random select one train data
            index = randint(0, train_data_num-1)
            if index >= train_data_num:
                print("exceptrion get the index")
                break;
            x = self.train_data[index]
            y = self.real_result.T[index]
            # w = \sum_{i=1}^{N}\alpha_iy_iGram[i]
            # wx+b
            predict_v, linear_y_v = self.train_model(index)
            # y_i*(wx+b) > 0, the classify is correct, else it's error
            if self.loss(y, linear_y_v) > 0:
                continue
            update_count = update_count + 1
            self.update(index, x, y)

        for i in range(len(self.alpha)):
            x = self.train_data[i]
            y = self.real_result.T[i]
            self.w = self.w + float(self.alpha[i])*x*float(y)
        print("update count: ", update_count)
        pass
    def verify(self, verify_data, verify_result):
        size = len(verify_data)
        failed_count = 0
        if size <= 0:
            pass
        for i in range(size-1):
            x = verify_data[i]
            y = verify_result.T[i]
            if self.loss(y, self.verify_model(x)[1]) > 0:
                continue
            failed_count = failed_count + 1
        success_rate = (1.0 - (float(failed_count)/size))*100
        print("Success Rate: ", success_rate, "%")
        print("All input: ", size, " failed_count: ", failed_count)

    def predict(self, predict_data):
        size = len(predict_data)
        result = []
        if size <= 0:
            pass
        for i in range(size):
            x = verify_data[i]
            y = verify_result.T[i]
            result.append(self.model(x)[0])
        return result



if __name__ == "__main__":
    # Init some parameters
    gradient = 2
    offset   = 10
    point_num = 1000
    train_num = 1000
    loader = TrainDataLoader()
    x, y, result, train_data =  loader.GenerateRandomData(point_num, gradient, offset)
    x_t, y_t, test_real_result, test_data =  loader.GenerateRandomData(100, gradient, offset)
    # train_data = np.mat([[3,3],[4,3],[1,1]])
    # First training
    perceptron = SimplePerceptron(train_data, result)
    perceptron.train(train_num)
    perceptron.verify(test_data, test_real_result)
    print("T1: w:", perceptron.w," b:", perceptron.b)

    # Draw the figure
    # 1. draw the (x,y) points
    plt.plot(x, y, "*", color='gray')
    plt.plot(x_t, y_t, "+")
    # 2. draw y=gradient*x+offset line
    plt.plot(x,x.dot(gradient)+offset, color="red")
    # 3. draw the line w_1*x_1 + w_2*x_2 + b = 0
    plt.plot(x, -(x.dot(float(perceptron.w.T[0]))+float(perceptron.b))/float(perceptron.w.T[1])
             , color='green')
    plt.show()
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 136
  • 137
  • 138
  • 139
  • 140
  • 141
  • 142
  • 143
  • 144
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • 150
  • 151
  • 152
  • 153
  • 154

3、效果

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
是以1000组数据训练,100组数据做验证的结果图,绿色直线为训练得到的模型。

在这次测验结果中,可以很清楚的看出,对偶形式要比原始形式得到的模型效果更好。

数学公式网站推荐

之所以推荐现成的数学公式网站,是因为CSDN在某些数学公式上支持性做的还不够完善,也希望CSDN把这里的空缺弥补上。
在线【LaTex】数学公式编辑器:http://latex.91maths.com/
本文的绝大部分公式都是在此网址上编辑的。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/weixin_40725706/article/detail/514238
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号