赞
踩
目录
边缘对齐采样的方式进行input delay约束,在系列第八讲中介绍过,在边缘对齐采样的情况下,容易出现保持时间余量不足的情况,这是由于在发射时钟的下一个时钟作为采样时钟去采数据时,由于间隔了一个时钟周期,容易导致采样时钟的时间相对于数据结束的时间更靠后,导致采样时钟无法对数据进行采样,可以采用PLL对齐进行时序约束,利用PLL对时钟进行左移,可以使时钟提前,进而可以增加保持时间余量。
如果利用PLL将时间向右移,会出现什么结果呢?以具体实验验证一下。
还是之前的实验工程,只需要将PLL IP核更改一下参数即可。
将相位偏移更改为60,其余参数不变。
综合布线完成后打开布线设计
如下图设置
这时候可以看到建立时间出现了违例
点击其中一条路径进行分析
从这条路径的时序报告可以看到requirement这一栏中,表示的含义是:发送时钟再ons时刻,而采样时钟再3.086ns时刻,这明显是个错误的分析啊!一个时钟周期是18ns左右,享有偏移了一部分,采样时钟应该在20ns左右才对,这里应该是时序分析工具误以为采样时钟是刚刚偏移后的发送时钟,这应该怎么处理呢?
这种时序模型可以用到input带有PLL的情况核不带有PLL的情况,带有PLL情况下采样时钟相移为正时需要进行“multicycle约束“,否则分析报告不正确。也就是说,在将时钟向右相移时,我们需要告诉时序分析工具我们所希望的采样时钟是哪个。
点击编辑时序约束
点击设置multicycle path
将specify path multiplier设置为2,2表示我们需要将第二个上升沿作为采样时钟。
点击ok并reload,即可看到新的时序报告,可以看到这时候建立时间恢复了正常,但是保持时间出现了违例,可以点开其中一条路径进行分析。
依然看requirement这一栏的数据,表示采样时钟原来是18.518ns,现在变成了21.604ns,这与我们对时钟向右相移的操作得到的结果一致。虽然保持时间出现了违例,但是得到了正确的时序报告。因此在采样时钟相移为正的时候需要进行multicycle约束。
此类模型是上一个时钟作为发送时钟,下一个时钟作为采样时钟,相对于之前的模型来讲,相当于时钟提前了近一个时钟,这种时序模型可以用到input不带有PLL的情况,促使布线工具尽量增加时钟布线延迟使得建立时间满足要求,而上一个模型是为了让时钟布线更短一些。
以实际工程对两种模型进行仿真(不带PLL)
实验工程还是根据上一个进行更改,只需要在顶层中对PLL的例化代码进行注释即可。
- module top_ioddr(
- input wire rx_clk,
- input wire rx_ctrl,
- input wire [3:0] rx_dat,
- //tx
- output wire tx_clk,
- output wire [3:0] tx_d,
- output wire tx_dv,
- input wire sdrclk,
- input wire [3:0] sdrdata,
- input wire sdrden,
- output reg tout
- );
-
- wire rst;
- wire rx_clk_90;
- wire rx_en;
- wire [7:0] rx_data;
-
- reg tx_en1,tx_en2;
- reg [7:0] tx_data1,tx_data2;
-
- assign rst =0;
- assign rx_clk_90 = rx_clk;
-
- always @(posedge rx_clk_90 or posedge rst) begin
- if (rst == 1'b1) begin
- tx_data1 <= 'd0;
- end
- else if (rx_en == 1'b1) begin
- tx_data1 <= rx_data+ rx_data -1;
- end
- end
- always @(posedge rx_clk_90 or posedge rst) begin
- if (rst == 1'b1) begin
- tx_data2 <= 'd0;
- end
- else if (tx_en1 == 1'b1) begin
- tx_data2 <= tx_data1+ tx_data1 -5;
- end
- end
-
- always @(posedge rx_clk_90 ) begin
- tx_en1 <= rx_en;
- end
-
- always @(posedge rx_clk_90 ) begin
- tx_en2 <= tx_en1;
- end
-
- iddr_ctrl inst_iddr_ctrl
- (
- .rx_clk_90 (rx_clk_90),
- .rst (rst),
- .rx_dat (rx_dat),
- .rx_ctrl (rx_ctrl),
- .rx_en (rx_en),
- .rx_data (rx_data)
- );
-
- oddr_ctrl inst_oddr_ctrl
- (
- .sclk (rx_clk_90),
- .tx_dat (tx_data2),
- .tx_en (tx_en2),
- .tx_c (rx_clk_90),
- .tx_data (tx_d),
- .tx_dv (tx_dv),
- .tx_clk (tx_clk)
- );
-
- reg [3:0] sdrdata_r1,sdrdata_r2;
- reg sdrden_r1,sdrden_r2;
-
- always @(posedge sdrclk) begin
- {sdrdata_r2,sdrdata_r1} <= {sdrdata_r1,sdrdata};
- end
-
- always @(posedge sdrclk) begin
- {sdrden_r2,sdrden_r1} <= {sdrden_r1,sdrden};
- end
-
- always @(posedge sdrclk) begin
- if(sdrden_r2 == 1'b1) begin
- tout <= (&sdrdata_r1)|(&sdrdata_r2);
- end
- else begin
- tout <= (^sdrdata_r2);
- end
- end
- endmodule
重新对工程进行综合布线
打开布线设置
设置input delay
分别为最大20.518ns,最小16.518ns,设置方法和之前的教程基本一致。
此时时序出现违例
建立时间出现违例,说明在下一个时钟相对于数据开始的时间太靠前,导致建立时间出现违例,在这种模型下,本希望时序约束工具能够将时钟布线更长一些,就可以使建立时间余量更大一些,但是做不到,因此可以添加另一种约束条件,让时序恢复正常。
将时序约束成下图的模型
最大为2ns,最小为-2ns,就相当于以当前的时钟作为发射时钟,下一个时钟作为采样时钟。
并report timing,就可以发现时序已经恢复了正常
在有PLL进行约束的时候,两种模型都可以使用,但是要注意,在进行时钟右移的情况,需要额外添加一个”multicycle“的约束,为了省掉这部分的操作,一般是采用左移时钟的约束方法。
在没有PLL进行约束的情况下,就需要考虑,如果我们需要让数据路径布线更长一些(或者说是让时钟路径布线更短一些),就可以使用第一种模型进行约束;如果我们需要让时钟路径布线更长一些(或者说是让数据路径布线更短一些),就可以使用第二种模型进行约束。
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列1】FPGA开发时序分析/约束-寄存器间时序分析
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列2】FPGA开发时序分析/约束-建立时间
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列3】FPGA开发时序分析/约束-保持时间
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列4】FPGA开发时序分析/约束-实验工程上手实操
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列5】FPGA开发时序分析/约束-IO时序分析
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列6】FPGA开发时序分析/约束-IO时序输入延时
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列7】FPGA开发时序分析/约束-FPGA单沿采样数据input delay时序约束实操
【Xilinx Vivado时序分析/约束系列8】FPGA开发时序分析/约束-FPGA数据中间采样、边缘采样PLL时序优化实操
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。