当前位置:   article > 正文

杀手级应用与共识机制

杀手级应用与共识机制

2019 Libra横空出世,让全球对区块链世界有了新的认知,原来区块链可以和超级社交媒体如此的深度结合,但随即让各国政府陷入“恐慌”,它挑战的是全球的传统金融体系。果不其然,再各种斥责和抵制的声音砸向Facebook 之时,原本让扎克伯格信心满满的那些早期支持者,几十家全球500强企业,终究还是打起了退堂鼓,美国政府自己在是不好意思的在全球观众面前,与facebook进行了长达数月的表演,虽不知最终结果究竟如何,但都无疑是给世界各国敲响了警钟又或者说是启发。
在这里插入图片描述
如此巨大的影响,博得全球关注,除了本身的明星效应之外,libra真的具备成为区块链里杀手级应用的潜质吗?

25亿用户,聚集着巨无霸级的数据量,是迄今为止没有任何国家处理过的数据量,但根据facebook的功能和覆盖范围,以及最新的数据中心的分布近况来看,这些数据的储存方式,传输速度,加密程度,想要区块链化,毫无疑问是巨大的挑战,若facebook想要实现现有的各种体验功能,首先就得解决数据的中心化问题,而只有在数据这一层面的“区块链”基建工作做好之后才可以开始应用端,这绝对不仅仅只是发一种币这么简单,即使这个币有很强的加密属性,也毫无意义,它跟区块链的关系真的不大。

稍微了解区块链的人都知道,它有一个最大的特点叫做“去中心化”或者“分布式”,而基于数据层面的区块链化,就意味着要将一直以来以中心化方式存储的各种数据,进行去中心或者分布式,而只有将这些数据分的越散,其被“中心化控制”的可能性就越低,对于黑客来说需要寻找数据资源的成本就越高,话虽如此,但真的做得到吗?
在这里插入图片描述
那么目前的三大共识机制能究竟能都规避这些问题呢?
POW,工作量证明,顾名思义,以矿工的工作量为基础,多劳多得,BTC的成功在于它问世较早,矿工较多,矿机分布较广,形成了相对分散的一种布局,但是能耗巨大,矿工经常做的是无用功,对于很多继续采用POW的后起之秀,很少再出现像BTC这种超级分散群体,而且也没有从这种机制中发掘出可以真正实用的商业场景。

POS,权益证明机制,随着矿工的资历越高,你所获的权益越大,简单来说,就是你拥有越多的币,并且你拥有的币的币龄越久,就有可能获得记账权的概率越大,虽然解决了POW的能耗问题,但全节点确认会让区块确认的效率提不起来,而且随着时间越长,马太效应越明显,持币越多越久的人会获得越多的奖励,,并最终超过50%的中心化节点,这简直就是为黑客量身定做的“捕食机制”。

DPOS,委托权益证明,将记账权委托给一小群“超级节点”,这个超级节点代表这一群普通节点的利益,而且在这这种机制中,不需要算力来解答哈希函数,完全考持币者投票选举产生(也就是普通节点),相对于POW和POS来说,既减少了能耗和算力,也减少了参与记账的节点,好想TPS也得到了一定程度的提升,但是这种设计不能保证一定有足够的真实的记账节点,因为一个人或者一个尸体,可能控制者多个节点,这种权力和经济利益比POS更加集中,如过他们传统,将形成进一步形成巨头垄断,这毫无疑问是巨大的中心化隐患。
在这里插入图片描述
随着参与的团体,人群越来越多,这些主流共识机制的问题也越发的明显,难道就没有一个既能保持区块链精神,又能走入实用领域的真正技术吗?

前不久参加一场分布式存储开发者讨论会时,一位自称是来自英国的AIMERSION技术团体的大神提到了一种新的共识机制,PORS——Proof of Reasource Staking (资源权益证明),用来解决中心化存储技术中节点贡献的问题。一般来说,去中心化的存储技术是由多个节点贡献存储空间,形成一个或多个虚拟的存储池,但由于各个节点网络环境和硬件环境的不同,产生的贡献也不同,同时,传统给予算力的共识算法并不适用于存储领域。PORS共识算法通过计算节点贡献的存储空间大小、利用程度以及在线时间等因素验证节点贡献的有效性。PORS的机制只消耗节点贡献的硬盘资源和少量CPU算力,不涉及GPU、内存等,这对与参与者的介入来说无疑是极大的降低了门槛,只要有存储资源和少量算力就可以作为节点,并且自由加入或退出,这种扩展性实在太好,大神解释完,就获得了全场的认同。
在这里插入图片描述
PORS针对的是存储,而区块链要解决的就是互联网数据中心化的问题,那么更核心的需求,不就是要先从数据存储的层面入手吗?这才是最根本,最优先的共识。确实在区块链的发展中,分布式存储领域一直少有提及,但是也诞生了像STORJ,SC,SIA,IPFS这类曾经炙手可热的分布式存储项目,然而一一解析之后,也都是从较小的方面着手与存储层面的研究,并不能真正意义上去中心化,而且在数据分散的过程中,加密也是一项极高难度的挑战,而近年来被市场炒的火热的 IPFS,虽然提到了很多先进的理念,但却迟迟不见推出同时也被各种资金盘炒的分不清黑白是非,这样的态度确实让人心寒。

这个神秘的AIMERSION技术团体既然能够提出PORS这种新的共识机制,那么对分布式存储的领域一定是认知非常深刻的。

倘若PORS能成为新的明星算法,那就一定得是奔着解决实际应用的问题去的,那么首先要实现数据分割,分割前的加密、传输中的加密、接收端的加密,以及自我记录的功能,和效率问题,由此,才能奠定分布式存储的实用基础,并保持区块链的去中心化理念。

如果LIBRA想要成为区块链的杀手级应用,分布式存储才是它首先该去考虑的,同时也是整个区块链产业该去优先考虑的。

文章到此,让人不禁对AIMERSION和PORS万分期待啊。

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/从前慢现在也慢/article/detail/487444
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号