当前位置:   article > 正文

Meta 发布Llama 3,能力直逼GPT-4,一己之力拉高开源大模型水位

Meta 发布Llama 3,能力直逼GPT-4,一己之力拉高开源大模型水位

Meta麾下“羊驼”一路狂奔在开源的大道上。

在过去的一年里,Llama系列可以说开辟了开源LLM的半壁江山。

嫌弃开源模型能力只有GPT-3.5,不够用?

如今Llama 3发布,又是一石激起千层浪。粗看其基础benchmark,足以让国内外一众大模型公司瑟瑟发抖。借用一句业内人士的话,“性能上来说感觉就是GPT-3.7的水平。一己之力急速拉高了开源水位”。

首先从数据层面看,Llama 3 在15T tokens上进行了训练,践行了又一次堪称恐怖的大力出奇迹;再者从训练资源方面看,2.4万卡集群训练的部署也足以展示Meta的志在必得。

Llama 3让Meta重夺开源大模型的王位,且其性能无限接近甚至超过OpenAI GPT、Gemini和Claude等闭源大模型。

难怪Meta有底气放言,就各自的参数数量而言,经过两个定制的24000 GPU集群训练的Llama 3 8B和Llama 3 70B是目前可用的性能最佳的生成式AI模型之一。

更加劲爆的是。扎克伯格在最新访谈中透露,Llama3的三个版本中,是80亿参数、700亿参数的模型开源了,而超过 4000 亿个模型还在加紧训练的路上……

图片

图片

有网友在访谈下调侃道,难怪扎克伯格看起来如此“人性化”,肯定是偷偷运行Llama 3了!

图片

图片

让小扎都更加AGI的Llama 3,究竟为何能这么牛呢,不妨来一起看看其细节! 

一、性能 PK,刺刀见红:Llama3恐怖如斯

Meta力大砖飞确实有奇效!扎克伯格说,Llama3 80亿的模型几乎与此前发布的最大版本的Llama2(参数700亿)一样强大。

众所周知,诸如MMLU(旨在衡量知识)、ARC(试图衡量技能习得)和DROP(测试模型对文本片段的理解能力)等流行AI基准测试的有效性和实用性尚存争议。但无论好坏,它们仍是AI玩家评估其模型的少数标准化手段之一。

Llama 3 8B在至少九项基准测试中超越了其他开源模型,如Mistral的Mistral 7B和Google的Gemma 7B:MMLU、ARC、DROP、GPQA(一组涉及生物、物理和化学的问题)、HumanEval(一项代码生成测试)、GSM-8K(数学应用题)、MATH(另一项数学基准)、AGIEval(问题解决测试集)以及BIGbench Hard(常识推理评估)。

诚然,Mistral 7B和Gemma 7B并非处于最前沿(Mistral 7B于去年9月发布),并且在Meta引用的几项基准中,Llama 3 8B仅比二者高出几个百分点。但Meta声称,参数数量更大的Llama 3 70B模型,可与包括Google Gemini系列最新款Gemini 1.5 Pro在内的旗舰级生成式AI模型相媲美。   

图片

图片

Instruct-tuned模型与Gemma、Mistral、Gemini Pro 1.5、Claude 3 Sonnet在MMLU、GSM-8k等benchmark上的对比如下:

图片

图片

Llama 3 70B在MMLU、HumanEval和GSM-8K三项测试中胜过Gemini 1.5 Pro。尽管它无法与Anthropic表现最为强劲的模型Claude 3 Opus匹敌,但在五个基准(MMLU、GPQA、HumanEval、GSM-8K及MATH)上,Llama 3 70B的成绩优于Claude 3系列中第二弱的模型Claude 3 Sonnet。   

为了测试Llama 3在标准基准测试上的性能,Meta甚至特意开发了一个新的高质量人类评估集。这个评估集包含1800个提示,涵盖寻求建议、头脑风暴、角色扮演等12个关键用例。为了测试的公平,评估集不允许自己的建模团队访问。结果是,70B的Llama 3Instruct-tuned模型在人类评测中胜过Claude Sonnet和GPT 3.5:

图片

图片

然而,鉴于测试集由Meta自身设计,显然这些结果需要持保留态度看待。

从定性角度来说,Meta宣称新Llama模型的用户可以期待更高的“可控性”,即模型更愿意回答问题,并且在琐事问题、涉及历史和STEM(如工程与科学)领域的提问以及通用编码建议方面表现出更高的准确性。

二、Llama 3 技术细节,训练集是上代7倍大

在模型架构方面,与Llama 2 基本一致,最关键的不同在于以下几点:

1.Llama 3使用了一个128K Token 的词汇表,而 Llama-2 的词汇量为 32K。

2.训练数据使用了 15 万亿个 Token,而不是 Llama-2 的 2 万亿。

3.8 亿参数的模型也使用了分组查询注意力(GQA)(与 Llama 2 7b 则没有)。

4.代码数据是原来的 4 倍。

为了训练Llama 3,Meta在超过15Token的令牌上进行了预训练。所使用的训练数据集是Llama 2所使用的七倍。

在Llama 3的开发过程中,Meta对scaling law有了一些新体会。这次训练以Chinchilla做指导,但是他们发现虽然对于一个8B模型来说,对应的最优训练量约200B个令牌,即使在训练了700亿个Token后,模型性能仍在继续提高。

这些庞大的数据源自何处?Meta并未透露具体来源,仅表示数据来自“公开可用资源”,其中包含的代码量是Llama 2训练集的四倍,并且有5%的非英语数据(覆盖约30种语言),旨在提升除英语外其他语言的表现(不过仍然有大佬吐槽Llama 3的中文表现一般)。Meta还表示使用了合成数据(即AI生成的数据)来创建长篇文档供Llama 3模型训练,这一做法因可能带来性能弊端而颇具争议。

许多生成式AI供应商视训练数据为竞争优势,因此对其保密。但训练数据详情也是潜在的知识产权相关诉讼源头,这也成为不愿透露过多信息的另一个原因。近期报道显示,在与AI竞争对手保持同步的过程中,Meta曾不顾自家律师警告,使用受版权保护的电子书进行AI训练。

那么,对于生成式AI模型常见的毒性与偏见问题,Llama 3同样采取了措施。

Meta表示已开发新的数据过滤管道以提升模型训练数据质量,并更新了其生成式AI安全套件Llama Guard和CybersecEval,旨在防止Llama 3模型及其他模型被滥用以及产生有毒的文本生成。该公司还发布了一款名为Code Shield的新工具,用于检测生成式AI模型产生的可能引入安全漏洞的代码。然而,过滤并非万无一失。我们需要等待观察Llama 3模型在实际应用中的表现,包括学术界对其在替代基准上的测试。

三、抽干闭源模型的护城河:4000亿参数的“巨无霸”已经在路上    

Meta指出,Llama 3模型已经可以下载。

Llama 3为Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger和网页版Meta AI助手提供支持。不久,其将在包括AWS、Databricks、Google Cloud、Hugging Face、Kaggle、IBM WatsonX、Microsoft Azure、Nvidia NIM和Snowflake在内的广泛云平台上以托管形式提供。

未来,针对AMD、AWS、Dell、Intel、Nvidia和Qualcomm硬件优化的模型版本也将发布。

尽管Llama 3模型可能广泛可用,但我们会将其描述为“开放”而非“开源”。这是因为,其Llama系列模型并非如其声称的那样无附加条件。

它们既可用于研究也可用于商业应用。然而,Meta禁止开发者使用Llama模型训练其他生成式模型,同时月活跃用户超过7亿的应用开发者必须向Meta申请特殊许可,Meta将根据其判断决定是否授予许可。

更强大的Llama模型已在筹备中。

Meta称正在训练规模达4000亿参数的Llama 3模型,这类模型能够进行多语言对话,处理更多类型的数据,理解图像和其他模态信息,与文本一样,这将使Llama 3系列与Hugging Face的Idefics2等开放发布版本保持一致。

“我们的近期目标是让Llama 3实现多语言和多模态,具备更长的上下文理解能力,并在诸如推理和编程等大型语言模型核心功能上继续提升整体性能,”Meta在其博客文章中写道。“未来还有许多值得期待的进步。”    

随着400B的“巨无霸”逐渐展露真容,大模型竞技场的氛围愈加焦灼。环视四周,我们可以发现,今天发布的Llama-3 70B,和Gemini 1.5 Pro,Cohere CMD R+,Claude Sonnet以及老版GPT-4差不多站在了同样的分界线里。

谷歌曾直言,我们没有护城河。OpenAI同样如此。面对 Llama-3 70B的当头一击,谷歌最先进的模型Gemini1.5 Pro也要避其锋芒。闭源模型的护城河每每挖深一点,似乎就会在猝不及防间被扎克伯格抽干一次。大模型的开源与闭源之争短时间内并不会有解,但Meta在开源立场上的坚持,却让这场旷日持久的Battle有了更多的可能性。

就像Yann LeCun在近期的演讲中所提到的,我们不能让少数几个AI助手掌控全世界每个公民的全部数字生活。这位AI界的泰斗从始至终坚持开源主张,“我们需要的不是一个AI助手,而是像Llama 2、Mistral和Gemma这样的基础模型,任何人都可以对其进行微调”,这样我们才可以避免回音室,避免让少数几家AI平台来控制人们的所见所思,真正获得多样化的信息来源。

四、 Llama 3开源,AI赛道玩家谁喜谁忧?

朱啸虎在他的“中国现实主义AIGC故事”中谈论过一个非常现实的问题:即如果一家公司投入巨资去研发类似于GPT-4的大模型,而一旦其他组织开源了类似的技术,那么之前的投入可能会白费。

现在开源的王Llama 3横空出世,已经无限逼近这个预言。对于场上闭源大模型的玩家来说,必须得做到比最强开源大模型领先,才能证明自己的价值。   

而Llama 3这样急速拉高开源模型水位线的做法,无疑是打在其他大模型企业腹地上一记又快又狠的重拳。

但对于AI应用层的企业来说,“奶妈”Llama 3的表现着实让人惊喜。猎豹CEO傅盛在凌晨两点的视频中提到,绝大多数的模型都是基于Llama重新训练或者进行微调的,而最让人惊喜的点就在于Llama 3没有将目标一味聚焦在“大”上,而是让8B的小模型也跑出了强性能。

傅盛发布视频截图

傅盛发布视频截图

小扎在访谈中提到无法让人使用的AI与新技术的滥用一样糟糕,因此“拥有一个优秀且成为标准的开源人工智能,可能是缓解这种情况的最佳方法。”而Llama 3的优秀和强大,本身就是对“开源社区会越来越落后”论调的最强反击。

AI技术想要服务于人类福祉,就需要更多人能伸手摘到这颗树上的果实。Llama 3已经来了,企业和研究机构在强大底座上的二次开发和技术创新也就不远了。  

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/从前慢现在也慢/article/detail/491940
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号