赞
踩
说起给《计算机应用》期刊投稿,已经是第二次了,有幸两次均录用至正刊。第一次较为顺利,稿件自我感觉良好,专家意见也很中肯,直接给了修改后发表。第二次就没有那么顺利了,共历时4个月,稿件个人感觉内容新颖,结构清晰,实验分析深入,但两位专家一共提出了14条意见,其中3条较为麻烦,需要增加实验,给了退修(实际上就是修改后再审)。经过了大致10天的时间修改好后提交,第二次退修(这次专家应该同意录用了)提出的问题大致与格式关系较大。然后和编辑通过邮箱沟通又修改了几次,提交了终审,终审又退修了,修改后提交通过终审,正刊录用。具体进度如下:
阶段名称 | 处理人 | 提交时间 | 估计完成时间 | 实际完成时间 |
收稿 | 编辑部 | 2023-02-06 | 2023-02-06 | 2023-02-06 |
收审读费 | 编辑部 | 2023-02-06 | 2023-03-08 | 2023-02-08 |
初审 | 审稿专家 | 2023-02-08 | 2023-02-16 | 2023-02-15 |
送外审 | 编辑部 | 2023-02-15 | 2023-02-22 | 2023-02-20 |
外审 | 审稿专家 | 2023-02-20 | 2023-03-06 | 2023-03-12 |
外审 | 审稿专家 | 2023-03-31 | 2023-04-14 | 2023-04-09 |
责编 | 编辑部 | 2023-04-10 | 2023-04-21 | 2023-04-10 |
退修 | 责任编辑 | 2023-04-10 | 2023-04-17 | 2023-04-20 |
责编 | 编辑部 | 2023-04-20 | 2023-05-01 | 2023-04-21 |
外审 | 审稿专家 | 2023-04-21 | 2023-04-30 | 2023-04-30 |
外审 | 审稿专家 | 2023-04-21 | 2023-04-30 | 2023-05-05 |
责编 | 编辑部 | 2023-05-06 | 2023-05-17 | 2023-05-10 |
退修 | 责任编辑 | 2023-05-10 | 2023-05-17 | 2023-06-01 |
责编 | 编辑部 | 2023-06-01 | 2023-06-12 | 2023-06-01 |
复审 | 编辑部 | 2023-06-01 | 2023-06-07 | 2023-06-02 |
终审 | 编辑部 | 2023-06-02 | 2023-06-08 | 2023-06-02 |
审理中 | 审稿专家 | 2023-06-02 | 2023-06-17 | 2023-06-03 |
责编 | 编辑部 | 2023-06-03 | 2023-06-14 | 2023-06-03 |
退修 | 责任编辑 | 2023-06-03 | 2023-06-10 | 2023-06-06 |
责编 | 编辑部 | 2023-06-06 | 2023-06-17 | 2023-06-06 |
正刊录用 | 编辑部 | 2023-06-06 | 2023-06-27 | 2023-06-08 |
编辑加工(正刊) | 编辑部 | 2023-06-08 | 2023-09-06 | 2023-06-08 |
等待刊出 | 编辑部 | 2023-06-08 | 2023-06-22 | 2023-06-08 |
具体感受:
1、《计算机应用》编辑部对稿件质量的要求还是蛮高的,尤其对稿件格式要求特别严格。因此稿件的学术质量要比较高才行,另外建议投稿前认真学习投稿须知,以防因为格式原因影响稿件进度。
2、《计算机应用》编辑部的编辑非常负责,两次投稿两个责编都很负责,和作者沟通的态度也很好,值得点赞,个人认为这个期刊前途光明。
3、审稿专家不一定是小领域专家,因此提出的意见不一定恰当,对于这类意见,作者应大胆提出不同意见,但态度要诚恳,并有理有据地给出具体说明,争取专家的理解。我的第二篇稿子就对专家的某些意见提出了不同意见,并说明了具体理由,当然也征得了专家的理解,最终同意录用了。
4、终审时退修是很正常的,针对意见认真修改,当然对专家的意见有异议,仍需给出有理有据的理由。
5、《计算机应用》特别关注稿件质量,对作者的学历、职称和院校等次不太关注,因此低职称科技工作者和地方院校师生可以优先考虑投稿,尤其是初次撰写论文的学生可通过投稿学习到很多论文撰写的规范。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。