赞
踩
来一次 MBTI 人格测试?MBTI 在这次愚人节竟然火上了热搜。但是细细想来,人们对“玄学”似乎总是抱着期待又敬畏的心态,有不少人还试图在诸如星座、塔罗预测结果中寻找信心支撑。而 MBTI 也成为了新的流量密码之一。
MBTI 最早发表约于1944年,其理论基础来自瑞士心理学家 Carl Gustav Jung 的”人格类型“等观点。 MBTI 全称迈尔斯-布里奇斯性格分类指标(Myers-Briggs Type Indicator,简称 MBTI),是人格类型学中一种内省的自我报告问卷,表明人们在如何看待世界和做出决定方面存在不同的心理偏好。
该测试尝试为人格类型分配四个类别:内向(Introversion)或外向(Extroversion)、实感(Sensing)或直觉(Intuition)、思考(Thinking)或情感(Feeling)、判断(Judging)或感知(Perceiving),取各类别的首字母来组成测试结果类别之称,如"ENFP"。
尽管 MBTI 与一些心理学理论类似,但依然被众多学者认为是伪科学,并没有在有关学术研究领域获广泛承认。该测试被认为具有重大的心理统计学缺陷,主要包括:
虽然大多数人知道其不太科学,但不可否认的事实是其热度高涨不跌,这到底是出于怎样的需求,让沉寂近80年的 MBTI 重获新生?下面就让我们逐一分析。
人类喜欢反复确认自己,确认自己是谁,自己是什么样的,自己是什么性格。
这种对自身的确认,帮助我们更好地认识自己且找到自己真是存在的感觉。
而 MBTI 为人们的自我确认提供了便捷的方式。
人们不再需要借助工作、生活和社交等实践来确认自己,通过这些简单的测试就能解读并确认自己的性格。不仅如此,这些测试在满足我们自我确认需求的同时,往往还会给我们提供人格美化服务。
翻开各种对 MBTI 结果的解读,你很难从中找到大篇幅的负面描述。
有瑕疵的地方,会用委婉的语言包装成瑕不掩瑜的感觉,而那些本是优点的方面,则会描述的更加丰满、散发光芒。
我们每个人都渴望得到赞美,渴望被认可。每个人心中的自己,也都拥有比现实更美好的形象。
因此,当赞美出现时,我们往往很难予以否认:
通过这些测试、解读,获得自信和能量。就像摄入糖分一般让自己感到愉悦。
更重要的是,阅读则在自我欣赏的之余,还可以把自己的测试结果晒到网上、发给朋友,可以无负担地赞美自己,并且让其他的人也来欣赏自己的优点。
人是极不愿意承认自己有错的。
对绝大多数人而言,一旦犯了任何错误,第一反应都不是反思自己,而是寻找借口。
但往往,当借口不足以服众的时候,又会让自己陷入到很尴尬的境地。
而 MBTI 性格测试,则给了人们的行为风格,一个看似很合理的支撑。甚至让那些原本是缺点的问题,也变得很理直气壮。
当自己的不合理信念找到解释后,就不会产生自我责怪的愧疚感,甚至还可以利用它来创造一定的社交优势:“我就是这样的人,你要与我做朋友,就应该包容我。”
在优点被赞美、缺点被美化的同时,往往还能在解读中,找到一些并不完全属于自己的优点。
而这些优点,其实在每个人身上,又都能找到些许迹象。
比如,“好奇心、求知欲强烈”这样一个特征。其实我们每个人,都或多或少有自己好奇的事情。虽然过去并未发现自己是个好奇心强烈的人,但在阅读了人格解读,且从自己身上找到对应的事情后,就会越发认同,自己是这样,或是有这种潜质的
在满足个人内心需求的同时,人格测试也是极佳的社交工具。
所以,在很多社交场合中,人格测试都大有用武之地。
在上述介绍的需求下,MBTI 就这样出圈了,愚人节期间连续霸占热搜榜单第一(虽然在我写完这篇文章的时候热度已经降下去很多了),活跃在各大平台。在这样的热度洪流下,我们有必要由果寻因,发现自己内心深层的需求。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。