当前位置:   article > 正文

主成分分析法(PCA)及其python实现_python pca

python pca

主成分分析法(Principal Component Analysis,PCA)是一种用于把高维数据降成低维,使分析变得更加简便的分析方法。比如我们的一个样本可以由 n n n维随机变量 ( X 1 , X 2 , . . . , X n ) (X_1,X_2,...,X_n) (X1,X2,...,Xn)来刻画,运用主成分分析法,我们可以把这些分量用更少的、这 n n n个分量的线性组合来表示。本文多为学习后的个人理解,如有错误还请指出。

基本思想

我们把降维后的变量称为主成分(Principal Component),设其为 Z 1 , Z 2 , . . . , Z n Z_1,Z_2,...,Z_n Z1,Z2,...,Zn(我们并不取这全部的 n n n个变量,否则降维就没有意义了)。 Z i Z_i Zi称为第 i i i主成分。每个主成分都是原来 n n n个变量的线性组合,即
{ Z 1 = a 11 X 1 + a 12 X 2 + . . . + a 1 n X n Z 2 = a 21 X 1 + a 22 X 2 + . . . + a 2 n X n . . . Z n = a n 1 X 1 + a n 2 X 2 + . . . + a n n X n

{Z1=a11X1+a12X2+...+a1nXnZ2=a21X1+a22X2+...+a2nXn...Zn=an1X1+an2X2+...+annXn
Z1=a11X1+a12X2+...+a1nXnZ2=a21X1+a22X2+...+a2nXn...Zn=an1X1+an2X2+...+annXn
或者写成更简便的线性代数形式:设 Z = ( Z 1 Z 2 ⋮ Z n ) , X = ( X 1 X 2 ⋮ X n ) , A = ( a 11 ⋯ a 1 n ⋮ ⋱ ⋮ a n 1 ⋯ a n n ) , Z=
(Z1Z2Zn)
,X=
(X1X2Xn)
,A=
(a11a1nan1ann)
,
Z= Z1Z2Zn ,X= X1X2Xn ,A= a11an1a1nann ,
则这个关系可被表示为 Z = A X . Z=AX. Z=AX.
为了达到降维的目的,我们需要保证

( 1 ) Z 1 , Z 2 , . . . , Z n (1)Z_1,Z_2,...,Z_n (1)Z1,Z2,...,Zn是线性无关的,这要求 A A A是正交阵。
如果存在线性相关的关系( ∃ \exists 不全为 0 0 0 k 1 , k 2 , . . . , k n k_1,k_2,...,k_n k1,k2,...,kn使得 k 1 Z 1 + k 2 Z 2 + . . . + k n Z n = 0 k_1Z_1+k_2Z_2+...+k_nZ_n=0 k1Z1+k2Z2+...+knZn=0),我们得到的结果中就存在着冗余信息(某个主成分可以由其它主成分表示),这种情况应该被排除。

( 2 ) (2) (2)选出 n n n个主成分中能显著代表原本变量的 k ( k < n ) k(k < n) k(k<n)个,来实现对数据的降维。
这一条提出了一个问题:我们按照什么标准来衡量主成分的好坏关系呢?统计学认为,一组数据越分散,它的方差越大,它所包含的信息就越多。(知乎的这个问题讨论了这一点)因此,PCA选出这 n n n个主成分中方差最大的 k k k个作为新的变量。

数学推导

设我们的 m m m个样本对应的数据矩阵为 R = ( r 11 ⋯ r 1 m ⋮ ⋱ ⋮ r n 1 ⋯ r n m ) R=

(r11r1mrn1rnm)
R= r11rn1r1mrnm ,每列代表一个样本;我们先将其标准化,使每行的均值为 0 0 0,并消除量纲的影响,便于进一步处理:

x i j = ( r i j − r i ˉ ) / s i , x_{ij}=(r_{ij}-\bar{r_i})/s_i, xij=(rijriˉ)/si,

其中 r i ˉ \bar{r_i} riˉ s i s_i si分别为第 i i i行的均值和样本标准差,记处理后的矩阵为 X = ( x i j ) n × m ; X=(x_{ij})_{n\times m}; X=(xij)n×m;对该矩阵做线性变换的结果为 F = A X = ( z i j ) n × m . F=AX=(z_{ij})_{n\times m}. F=AX=(zij)n×m.

我们用 D ( Z ) D(Z) D(Z)表示 n n n维随机变量 Z = ( Z 1 Z 2 ⋮ Z n ) Z=

(Z1Z2Zn)
Z= Z1Z2Zn 协方差矩阵,那么有

D ( Z ) = ( C o v ( Z 1 , Z 1 ) ⋯ C o v ( Z 1 , Z n ) ⋮ ⋱ ⋮ C o v ( Z n , Z 1 ) ⋯ C o v ( Z n , Z n ) ) D(Z)=

(Cov(Z1,Z1)Cov(Z1,Zn)Cov(Zn,Z1)Cov(Zn,Zn))
D(Z)= Cov(Z1,Z1)Cov(Zn,Z1)Cov(Z1,Zn)Cov(Zn,Zn)

由上一部分的条件 ( 1 ) (1) (1),应当有 Z i , Z j ( i ≠ j ) Z_i,Z_j(i\neq j) Zi,Zj(i=j)线性不相关,即 C o v ( Z i , Z j ) = 0 Cov(Z_i,Z_j)=0 Cov(Zi,Zj)=0.而 C o v ( Z i , Z i ) = D ( Z i ) Cov(Z_i,Z_i)=D(Z_i) Cov(Zi,Zi)=D(Zi),即 Z i Z_i Zi的方差(注意跟上文的 D ( Z ) D(Z) D(Z)的记号意义不同,上面的 D D D指的是协方差矩阵),因此 D ( Z i ) D(Z_i) D(Zi)就是一个对角矩阵,即

D ( Z ) = ( D ( Z 1 ) D ( Z 2 ) ⋱ D ( Z n ) ) D(Z)=

(D(Z1)D(Z2)D(Zn))
D(Z)= D(Z1)D(Z2)D(Zn)

由协方差的定义, C o v ( Z i , Z j ) = E ( Z i Z j ) − E ( Z i ) E ( Z j ) ; Cov(Z_i,Z_j)=E(Z_iZ_j)-E(Z_i)E(Z_j); Cov(Zi,Zj)=E(ZiZj)E(Zi)E(Zj);

由于 X X X经我们处理,对任意的 X i X_i Xi都有 E ( X i ) = 0 E(X_i)=0 E(Xi)=0,故 E ( Z i ) = E ( a i 1 X 1 + . . . + a i n X n ) = 0 , E(Z_i)=E(a_{i1}X_1+...+a_{in}X_n)=0, E(Zi)=E(ai1X1+...+ainXn)=0,

C o v ( Z i , Z j ) = E ( Z i Z j ) = 1 m ∑ t = 1 m z i t z j t . Cov(Z_i,Z_j)=E(Z_iZ_j)=\frac{1}{m}\sum\limits_{t=1}^{m}z_{it}z_{jt}. Cov(Zi,Zj)=E(ZiZj)=m1t=1mzitzjt.那么上面的 D ( Z ) D(Z) D(Z)还可表示为

D ( Z ) = ( C o v ( Z 1 , Z 1 ) ⋯ C o v ( Z 1 , Z n ) ⋮ ⋱ ⋮ C o v ( Z n , Z 1 ) ⋯ C o v ( Z n , Z n ) ) = ( D ( Z 1 ) D ( Z 2 ) ⋱ D ( Z n ) ) = 1 m F F T . D(Z)=

(Cov(Z1,Z1)Cov(Z1,Zn)Cov(Zn,Z1)Cov(Zn,Zn))
=
(D(Z1)D(Z2)D(Zn))
=\frac{1}{m}FF^T. D(Z)= Cov(Z1,Z1)Cov(Zn,Z1)Cov(Z1,Zn)Cov(Zn,Zn) = D(Z1)D(Z2)D(Zn) =m1FFT.

又因为 F = A X , D ( Z ) = 1 m ( A X ) ( A X ) T = 1 m ( A X ) ( X T A T ) = A ( 1 m X X T ) A T = A D ( X ) A T F=AX,D(Z)=\frac{1}{m}(AX)(AX)^T=\frac{1}{m}(AX)(X^TA^T)=A(\frac{1}{m}XX^T)A^T=AD(X)A^T F=AX,D(Z)=m1(AX)(AX)T=m1(AX)(XTAT)=A(m1XXT)AT=AD(X)AT,这里 D ( X ) D(X) D(X)表示 n n n维随机变量 ( X 1 X 2 ⋮ X n )

(X1X2Xn)
X1X2Xn 的协方差矩阵。

由于 D ( X ) D(X) D(X)是实对称矩阵(这一点由协方差矩阵的定义即得: C o v ( X i , X j ) = C o v ( X j , X i ) Cov(X_i,X_j)=Cov(X_j,X_i) Cov(Xi,Xj)=Cov(Xj,Xi)),由实对称矩阵的性质, D ( X ) D(X) D(X)一定可以相似对角化,即存在正交矩阵 P , P, P,使得

P T D ( X ) P = ( λ 1 λ 2 ⋱ λ n ) ( 1 ) P^TD(X)P=

(λ1λ2λn)
\hspace{4.5cm}(1) PTD(X)P= λ1λ2λn (1)

其中 λ 1 . . . λ n \lambda_1...\lambda_n λ1...λn D ( X ) D(X) D(X) n n n个特征值。

这时候我们取出上面得到的式子

D ( Z ) = ( D ( Z 1 ) D ( Z 2 ) ⋱ D ( Z n ) ) = A D ( X ) A T ( 2 ) D(Z)=

(D(Z1)D(Z2)D(Zn))
=AD(X)A^T\hspace{1.5cm}(2) D(Z)= D(Z1)D(Z2)D(Zn) =AD(X)AT(2)

由基本思想部分的前提, A A A应当是正交矩阵,于是我们得到 ( D ( Z 1 ) D ( Z 2 ) ⋱ D ( Z n ) ) ∼ D ( X ) .

(D(Z1)D(Z2)D(Zn))
\sim D(X). D(Z1)D(Z2)D(Zn) D(X).

由线性代数定理(若 n n n阶方阵 A A A与对角矩阵 D D D相似,则 D D D对角线上的元素即为 A A A n n n个特征值), λ 1 . . . λ n \lambda_1...\lambda_n λ1...λn D ( Z 1 ) . . . D ( Z n ) . D(Z_1)...D(Z_n). D(Z1)...D(Zn).更巧妙的是,我们可以求得变换矩阵 A = P T A=P^T A=PT,即将 D ( X ) D(X) D(X)相似对角化所需的正交阵之转置。得到了这个变换矩阵,我们就能得到 n n n个变换后的主成分了。具体地说,若

A = P T = ( a 11 ⋯ a 1 n ⋮ ⋱ ⋮ a n 1 ⋯ a n n ) , A=P^T=

(a11a1nan1ann)
, A=PT= a11an1a1nann ,
则第 i i i个主成分 Z i = a i 1 X 1 + a i 2 X 2 + . . . + a i n X n : Z_i=a_{i1}X_1+a_{i2}X_2+...+a_{in}X_n: Zi=ai1X1+ai2X2+...+ainXn: X i X_i Xi前面的系数即 A A A的第 i i i行, P P P的第 i i i列,正好是 D ( X ) D(X) D(X)的第 i i i个特征值对应的特征向量(指的是相似对角化矩阵 P P P中标准的特征向量)。

推导结论

经过上面一大串推导,我们得到如下结论:

X X X是标准化处理过的数据矩阵,那么 D ( X ) D(X) D(X) n n n个特征值 λ 1 , λ 2 , . . . , λ n \lambda_1,\lambda_2,...,\lambda_n λ1,λ2,...,λn即为线性变换后的 n n n个随机变量(即我们提到的主成分) Z 1 , Z 2 , . . . , Z n Z_1,Z_2,...,Z_n Z1,Z2,...,Zn的方差 D ( Z 1 ) , D ( Z 2 ) , . . . , D ( Z n ) D(Z_1),D(Z_2),...,D(Z_n) D(Z1),D(Z2),...,D(Zn);线性变换所需矩阵 A = P T A=P^T A=PT,其中 P P P为将 D ( X ) D(X) D(X)相似对角化所需的正交阵(由线性代数知识,这也是 D ( X ) D(X) D(X) n n n个特征向量组成的矩阵)。

这个结论使我们能够求出线性变换所需要的矩阵 A A A;此外我们可以根据特征值将 n n n个主成分排序,求得方差最大的 k k k个主成分。更具体地,求排序后的 n n n个主成分的算法如下:

1. 将原始数据矩阵 R 标准化 : x i j = ( r i j − r i ˉ ) / s i , 得到矩阵 X ; 1. 将原始数据矩阵R标准化:x_{ij}=(r_{ij}-\bar{r_i})/s_i,得到矩阵X; 1.将原始数据矩阵R标准化:xij=(rijriˉ)/si,得到矩阵X;
2. 求 X 的协方差矩阵 D ( X ) ; 2.求X的协方差矩阵D(X); 2.X的协方差矩阵D(X);
3. 求 D ( X ) 的特征值 λ 1 . . . λ n 和将其相似对角化需要的正交矩阵 P ; 3.求D(X)的特征值\lambda_1...\lambda_n和将其相似对角化需要的正交矩阵P; 3.D(X)的特征值λ1...λn和将其相似对角化需要的正交矩阵P;
4. 方差第 i 大的主成分系数即第 i 大特征值对应的(单位化了的)特征向量 . 4.方差第i大的主成分系数即第i大特征值对应的(单位化了的)特征向量. 4.方差第i大的主成分系数即第i大特征值对应的(单位化了的)特征向量.

举个例子:(数据来自https://zhuanlan.zhihu.com/p/454447043
我们要将如下的数据中5个变量(设能力,品格,担保,资本,环境为 X 1 . . . X 5 X_1...X_5 X1...X5)降维:
在这里插入图片描述
首先我们写出它对应的原始数据矩阵:
R = ( 66 65 57 ⋯ 62 64 64 63 58 ⋯ 63 66 ⋮ ⋮ 65 64 66 ⋯ 66 67 ) 5 × 15 R=

(666557626464635863666564666667)
_{5 \times 15} R= 666465656364575866626366646667 5×15
然后将其标准化:
X = ( 0.7200823 ⋯ 0.0 − 0.06996503 ⋯ 0.62968524 ⋮ ⋮ 0.29580399 ⋯ 1.77482393 ) 5 × 15 X=
(0.72008230.00.069965030.629685240.295803991.77482393)
_{5 \times 15}
X= 0.72008230.069965030.295803990.00.629685241.77482393 5×15

求出 X X X的协方差矩阵:
D ( X ) = ( 1.0 ⋯ 0.01901814 0.8816601 1.0 ⋯ 0.20695934 ⋮ ⋮ 0.01901814 ⋯ 1.0 ) 5 × 5 D(X)=
(1.00.019018140.88166011.00.206959340.019018141.0)
_{5 \times 5}
D(X)= 1.00.88166010.019018141.00.019018140.206959341.0 5×5

求出 D ( X ) D(X) D(X)的特征值(从大到小排列)和特征向量:
λ 1 = 3.45317841 x 1 = ( 0.48198 0.51227 0.45384 0.51336 0.18914 ) T \lambda_1=3.45317841 \hspace{1cm}\pmb x_1=
(0.481980.512270.453840.513360.18914)
^T
λ1=3.45317841xx1=(0.481980.512270.453840.513360.18914)T

λ 2 = 1.22308928 x 2 = ( 0.33297 0.13247 − 0.39212 0.20476 − 0.82213 ) T \lambda_2=1.22308928 \hspace{1cm}\pmb x_2=
(0.332970.132470.392120.204760.82213)
^T
λ2=1.22308928xx2=(0.332970.132470.392120.204760.82213)T

λ 3 = 0.17872745 x 3 = ( 0.42459 0.1072 − 0.72892 − 0.05405 0.52344 ) T \lambda_3=0.17872745 \hspace{1cm}\pmb x_3=
(0.424590.10720.728920.054050.52344)
^T
λ3=0.17872745xx3=(0.424590.10720.728920.054050.52344)T

λ 4 = 0.09923816 x 4 = ( − 0.39138 0.84166 − 0.11708 − 0.34902 − 0.05398 ) T \lambda_4=0.09923816 \hspace{1cm}\pmb x_4=
(0.391380.841660.117080.349020.05398)
^T
λ4=0.09923816xx4=(0.391380.841660.117080.349020.05398)T

λ 5 = 0.0457667 x 5 = ( − 0.56866 0.01252 − 0.3086 0.75485 0.1069 ) T \lambda_5=0.0457667 \hspace{1cm}\pmb x_5=
(0.568660.012520.30860.754850.1069)
^T
λ5=0.0457667xx5=(0.568660.012520.30860.754850.1069)T

我们怎么确定最终取出几个主成分呢?一般认为当取出的 k k k个主成分方差贡献比例之和达到 85 % 85\% 85%时就可以较好地代替原来的 n n n个变量了。因此我们还需要计算每个特征值所对应的方差贡献比例。由于 λ i = D ( Z i ) , \lambda_i=D(Z_i), λi=D(Zi),特征值 λ i \lambda_i λi的方差占比即 λ i ∑ j = 1 n λ i . \frac{\lambda_i}{\sum\limits_{j=1}^{n}\lambda_i}. j=1nλiλi.按照上述方法,计算方差占比如下:

特征值 λ 1 \lambda_1 λ1的方差贡献率 0.69064 0.69064 0.69064,累计方差贡献率 0.69064 ; 0.69064; 0.69064;
特征值 λ 2 \lambda_2 λ2的方差贡献率 0.24462 0.24462 0.24462,累计方差贡献率 0.93525 ; 0.93525; 0.93525;(已到达 85 % 85\% 85%
特征值 λ 3 \lambda_3 λ3的方差贡献率 0.03575 0.03575 0.03575,累计方差贡献率 0.971 ; 0.971; 0.971;
特征值 λ 4 \lambda_4 λ4的方差贡献率 0.01985 0.01985 0.01985,累计方差贡献率 0.99085 ; 0.99085; 0.99085;
特征值 λ 5 \lambda_5 λ5的方差贡献率 0.00915 0.00915 0.00915,累计方差贡献率 1.0. 1.0. 1.0.

可以看到前 2 2 2个特征值对应的主成分即达到了 85 % 85\% 85%的方差贡献率,因此我们可以把原来的 5 5 5个变量“浓缩”表示为下面的 2 2 2个主成分(系数即为特征值对应的特征向量的各分量):

z 1 = 0.48198 x 1 + 0.51227 x 2 + 0.45384 x 3 + 0.51336 x 4 + 0.18914 x 5 ; z_1=0.48198x_1+0.51227x_2+0.45384x_3+0.51336x_4+0.18914x_5; z1=0.48198x1+0.51227x2+0.45384x3+0.51336x4+0.18914x5;
z 2 = 0.33297 x 2 + 0.13247 x 2 − 0.39212 x 3 + 0.20476 x 4 − 0.82213 x 5 . z_2=0.33297x_2+0.13247x_2-0.39212x_3+0.20476x_4-0.82213x_5. z2=0.33297x2+0.13247x20.39212x3+0.20476x40.82213x5.
这样,我们就成功实现了降维,以后我们分析数据的时候就可以用 z 1 z_1 z1 z 2 z_2 z2来代替原来的五个指标了。

python实现

下面我们用python来实现一下上述的过程。

import numpy as np
from numpy import linalg 

class PCA:

    '''
    dataset 形如array([样本1,样本2,...,样本m]),每个样本是一个n维的ndarray
    '''
    def __init__(self, dataset):
    	# 这里的参数跟上文是反着来的(每行是一个样本),需要转置一下
        self.dataset = np.matrix(dataset, dtype='float64').T

    '''
    求主成分;
    threshold可选参数表示方差累计达到threshold后就不再取后面的特征向量.
    '''
    def principal_comps(self, threshold = 0.85):
    	# 返回满足要求的特征向量
        ret = []
        data = []

		# 标准化
        for (index, line) in enumerate(self.dataset):
            self.dataset[index] -= np.mean(line)
            # np.std(line, ddof = 1)即样本标准差(分母为n - 1)
            self.dataset[index] /= np.std(line, ddof = 1)
        # 求协方差矩阵
        Cov = np.cov(self.dataset)
		# 求特征值和特征向量
        eigs, vectors = linalg.eig(Cov)
		# 第i个特征向量是第i列,为了便于观察将其转置一下
        for i in range(len(eigs)):
            data.append((eigs[i], vectors[:, i].T))
        # 按照特征值从大到小排序
        data.sort(key = lambda x: x[0], reverse = True)

        sum = 0
        for comp in data:
            sum += comp[0] / np.sum(eigs)
            ret.append(
                tuple(map(
                	# 保留5位小数
                    lambda x: np.round(x, 5),
                    # 特征向量、方差贡献率、累计方差贡献率
                    (comp[1], comp[0] / np.sum(eigs), sum)
                ))
            )
            print('特征值:', comp[0], '特征向量:', ret[-1][0], '方差贡献率:', ret[-1][1], '累计方差贡献率:', ret[-1][2])
            if sum > threshold:
                return ret      

        return ret 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52

测试一下刚才的例子:

p = PCA(
[[66, 64, 65, 65, 65],
 [65, 63, 63, 65, 64],
 [57, 58, 63, 59, 66],
 [67, 69, 65, 68, 64],
 [61, 61, 62, 62, 63],
 [64, 65, 63, 63, 63],
 [64, 63, 63, 63, 64],
 [63, 63, 63, 63, 63],
 [65, 64, 65, 66, 64],
 [67, 69, 69, 68, 67],
 [62, 63, 65, 64, 64],
 [68, 67, 65, 67, 65],
 [65, 65, 66, 65, 64],
 [62, 63, 64, 62, 66],
 [64, 66, 66, 65, 67]]
)

lst = p.principal_comps()

print(lst)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21

输出结果:

# 这部分是运行时输出的
特征值: 3.4531784074578318 特征向量: [0.48198 0.51227 0.45384 0.51336 0.18914] 方差贡献率: 0.69064 累计方差贡献率: 0.69064
特征值: 1.2230892804516 特征向量: [ 0.33297  0.13247 -0.39212  0.20476 -0.82213] 方差贡献率: 0.24462 累计方差贡献率: 0.93525
# 这部分是返回的结果,为了美观稍微调整了一下格式
[
(array([0.48198, 0.51227, 0.45384, 0.51336, 0.18914]), 0.69064, 0.69064), 
(array([ 0.33297,  0.13247, -0.39212,  0.20476, -0.82213]), 0.24462, 0.93525)
]
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

我这里设置的返回结果是一个三元组 ( 特征向量 , 方差贡献率 , 累计方差贡献率 ) (特征向量,方差贡献率,累计方差贡献率) (特征向量,方差贡献率,累计方差贡献率),如果有需要也可以自己调整一下返回的结果格式。此外,通过调整threshold可选参数可以设置累计方差贡献率到达多少时停止取主成分向量(默认为0.85)。

使用sklearn的PCA模块实现

这种经典的算法sklearn库也已经帮我们实现好了。对于上面的例子,其等价的使用sklearn库的代码如下:

import numpy as np
from sklearn.decomposition import PCA

X = np.array(
[[66, 64, 65, 65, 65],
 [65, 63, 63, 65, 64],
 [57, 58, 63, 59, 66],
 [67, 69, 65, 68, 64],
 [61, 61, 62, 62, 63],
 [64, 65, 63, 63, 63],
 [64, 63, 63, 63, 64],
 [63, 63, 63, 63, 63],
 [65, 64, 65, 66, 64],
 [67, 69, 69, 68, 67],
 [62, 63, 65, 64, 64],
 [68, 67, 65, 67, 65],
 [65, 65, 66, 65, 64],
 [62, 63, 64, 62, 66],
 [64, 66, 66, 65, 67]]
)

# n_components 指明了降到几维
pca = PCA(n_components = 2)

# 利用数据训练模型(即上述得出特征向量的过程)
pca.fit(X)

# 得出原始数据的降维后的结果;也可以以新的数据作为参数,得到降维结果。
print(pca.transform(X))

# 打印各主成分的方差占比
print(pca.explained_variance_ratio_)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32

运行结果:

[[-1.51394918 -0.21382815]
 [ 0.25137676 -1.8134245 ]
 [10.61577071  2.68155382]
 [-6.48520841 -1.16575919]
 [ 5.53026102 -1.52083322]
 [ 0.70154125 -1.8544697 ]
 [ 1.82460091 -1.29624147]
 [ 2.44281085 -1.60484093]
 [-1.40146605 -0.59189041]
 [-7.76925956  3.34817657]
 [ 1.8850487   0.61749314]
 [-5.41819247 -0.9163256 ]
 [-1.764172    0.155228  ]
 [ 3.06230672  1.51679123]
 [-1.96146925  2.65837042]]
# 下面是方差贡献率
[0.82399563 0.11748567]
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

我们发现这个方差贡献率(也就是特征值占比)跟我们手写的很不一样。(手写的是[0.69064, 0.24462])。这里可能会出现分歧的地方就是是否对原始数据除以样本标准差。当我把手写代码部分的

self.dataset[index] /= np.std(line, ddof = 1)
  • 1

这一行注释掉后,发现运行结果与sklearn库的基本一致了:

特征值: 22.075235372070864 特征向量: [0.56177 0.58975 0.27868 0.50573 0.05644] 方差贡献率: 0.824 累计方差贡献率: 0.824
特征值: 3.1474971323292125 特征向量: [ 0.37826 -0.06431 -0.61334  0.06946 -0.68686] 方差贡献率: 0.11749 累计方差贡献率: 0.94148
  • 1
  • 2

因此可以得出sklearn库在训练时似乎没有消除量纲,即没有对数据除以其样本标准差。当然,这仅仅是个人理解,不过与sklearn库结果基本吻合大致上印证了这个猜想。在一篇文章里我找到了关于量纲的讨论:若各个变量的单位一致,则各个属性是可以比较的,此时可以直接求协方差;但当各个变量单位不同时(如身高/体重),这时不同变量之间没有可比性,这时就应该消除量纲的影响(即除以样本标准差)。

参考资料

1.https://www.cnblogs.com/Luv-GEM/p/10765574.html
2.https://www.zhihu.com/question/274997106/answer/1055696026
3.https://zhuanlan.zhihu.com/p/454447043
4.https://www.jianshu.com/p/c21c0e2c403a

声明:本文内容由网友自发贡献,转载请注明出处:【wpsshop博客】
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号