赞
踩
航天器姿态和轨道运动一体化建模方法有:传统的姿轨独立建模方法、基于对偶四元数的建模方法、基于Lie群SE(3)的建模方法。这篇笔记主要针对Lie群SE(3)的航天器姿轨一体化建模方法。
SO(3) = 特殊正交群 = { R ∈ R 3 × 3 ∣ R R T = I , det ( R ) = 1 } \left \{ R \in \mathbb{R}^{3 \times 3} | RR^T = I, \det (R) = 1 \right \} {R∈R3×3∣RRT=I,det(R)=1}
SE(3) = 特殊欧氏群 = { T = [ R t 0 T 1 ] ∈ R 4 × 4 ∣ R ∈ SO ( 3 ) , t ∈ R 3 } \left \{ T = [Rt0T1] \in \mathbb{R}^{4 \times 4} | R \in \text{SO}(3), t \in \mathbb{R}^3 \right \} {T=[R0Tt1]∈R4×4∣R∈SO(3),t∈R3}
直观上来理解,SO(3)的元素是 3 × 3 3 \times 3 3×3的正交矩阵,与之对应的就是两个坐标系之间的欧拉转移矩阵,SE(3)的元素是 4 × 4 4 \times 4 4×4的矩阵,这个矩阵包含 3 × 3 3 \times 3 3×3的正交矩阵(旋转)和 3 × 1 3 \times 1 3×1的矢量(平移)。也就是说SO(3)用来描述旋转,SE(3)用来描述旋转加平移。
注释1:默认都是在实数域内,
S: Special
O: Orthogonal
E: Euclidean
3: 3-Dimensional
SO(3): 3维特殊正交群,3D Special Orthogonal Group
SE(3): 3维特殊欧氏群,3D Special Euclidean Group
注释2:一般来讲,矩阵用大写字母不加粗来表示,这里上下文给出的变量符号都比较乱。
注释3:SE(3)是三维实空间(表示位置的向量)与特殊正交空间(表示姿态的矩阵)的 半直积,即 SE ( 3 ) = R 3 ⋉ SE ( 3 ) \text{SE}(3) = \mathbb{R}^3 ⋉ \text{SE}(3) SE(3)=R3⋉SE(3)
Lie群和Lie代数[2]
传统单航天器轨道和姿态运动模型,在航天器本体坐标系中表示:
{
C
˙
B
I
=
C
B
I
(
ω
B
)
×
R
˙
I
=
C
B
I
v
B
J
ω
˙
B
+
(
ω
B
)
×
J
ω
B
=
τ
c
+
τ
d
m
v
˙
B
+
m
(
ω
B
)
×
v
B
=
−
(
m
μ
∣
∣
R
I
∣
∣
3
)
R
b
+
u
c
+
u
d
\left \{ ˙CIB=CIB(ωB)×˙RI=CIBvBJ˙ωB+(ωB)×JωB=τc+τdm˙vB+m(ωB)×vB=−(mμ||RI||3)Rb+uc+ud \right.
⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎧C˙BIR˙IJω˙B+(ωB)×JωBmv˙B+m(ωB)×vB=CBI(ωB)×=CBIvB=τc+τd=−(∣∣RI∣∣3mμ)Rb+uc+ud
引入Lie群SE(3),将上述航天器轨道运动学和动力学方程、姿态运动学和动力学方程进行一体化描述。
用方向余弦矩阵来描述航天器的姿态运动,姿态矩阵
C
\boldsymbol{C}
C满足:
C
T
C
=
I
3
×
3
,
det
(
C
)
=
1
\boldsymbol{C}^T \boldsymbol{C} = \boldsymbol{I}_{3 \times 3}, \quad \det (\boldsymbol{C}) = 1
CTC=I3×3,det(C)=1
所有满足上式约束的矩阵构成一个特殊正交集合,称为Lie群SO(3),表示为:
SO
(
3
)
=
{
C
∈
R
3
×
3
:
C
T
C
=
I
3
×
3
,
det
(
C
)
=
1
}
\text{SO}(3) = \left \{ \boldsymbol{C} \in \mathbb{R}^{3 \times 3}: \boldsymbol{C}^T \boldsymbol{C} = \boldsymbol{I}_{3 \times 3}, \det (\boldsymbol{C}) = 1 \right \}
SO(3)={C∈R3×3:CTC=I3×3,det(C)=1}
航天器的构型通过 ( R I , C B I ) (\boldsymbol{R}^I, \boldsymbol{C}_B^I) (RI,CBI)来描述,Lie群SE(3)的定义:
SE ( 3 ) = { ( R I , C B I ) : R I ∈ R 3 , C B I ∈ R 3 × 3 , C B I ∈ SE ( 3 ) } = R 3 ⋉ SE ( 3 ) \text{SE}(3) = \left \{ (\boldsymbol{R}^I, \boldsymbol{C}_B^I): \boldsymbol{R}^I \in \mathbb{R}^3, \boldsymbol{C}_B^I \in \mathbb{R}^{3 \times 3}, \boldsymbol{C}_B^I \in \text{SE}(3) \right \} = \mathbb{R}^3 ⋉ \text{SE}(3) SE(3)={(RI,CBI):RI∈R3,CBI∈R3×3,CBI∈SE(3)}=R3⋉SE(3)
基于
SE
(
3
)
\text{SE}(3)
SE(3)的齐次形式来表示航天器的位姿构型:
g
=
[
C
B
I
R
I
0
1
×
3
1
]
∈
SE
(
3
)
∈
R
4
×
4
\boldsymbol{g} = [CIBRI01×31] \in \text{SE}(3) \in \mathbb{R}^{4 \times 4}
g=[CBI01×3RI1]∈SE(3)∈R4×4
令
ξ
=
[
(
ω
B
)
T
,
(
v
B
)
T
]
T
∈
R
6
\boldsymbol{\xi} = [(ωB)T,(vB)T] ^T \in \mathbb{R}^6
ξ=[(ωB)T,(vB)T]T∈R6,相应的李代数为
ξ
∨
=
(
(
ω
B
)
×
,
(
v
B
)
)
∈
so
(
3
)
×
R
3
\boldsymbol{\xi}^{\vee} = ((\boldsymbol{\omega}^B)^{\times}, (\boldsymbol{v}^B)) \in \text{so}(3) \times \mathbb{R}^3
ξ∨=((ωB)×,(vB))∈so(3)×R3,齐次形式表达式为:
ξ
∨
=
[
(
ω
B
)
×
v
B
0
1
×
3
1
]
∈
se
(
3
)
∈
R
4
×
4
\boldsymbol{\xi}^{\vee} = [(ωB)×vB01×31] \in \text{se}(3) \in \mathbb{R}^{4 \times 4}
ξ∨=[(ωB)×01×3vB1]∈se(3)∈R4×4
因此,基于SE(3)的航天器姿轨耦合运动学方程:
g
˙
=
g
ξ
∨
(1)
\dot{\boldsymbol{g}} = \boldsymbol{g} \boldsymbol{\xi}^{\vee} \tag{1}
g˙=gξ∨(1)
Lie群
SE
(
3
)
\text{SE}(3)
SE(3)的两个伴随映射定义为:
Ad
g
=
[
C
B
I
0
3
×
3
(
R
I
)
×
C
B
I
R
I
]
ad
ξ
=
[
(
ω
B
)
×
0
3
×
3
(
v
B
)
×
(
ω
B
)
×
]
(2)
Adg=[CIB03×3(RI)×CIBRI]adξ=[(ωB)×03×3(vB)×(ωB)×] \tag{2}
Adgadξ=[CBI(RI)×CBI03×3RI]=[(ωB)×(vB)×03×3(ωB)×](2)
上式定义的伴随算子
ad
\text{ad}
ad代表了李代数
se
(
3
)
\text{se}(3)
se(3)与李群
SE
(
3
)
\text{SE}(3)
SE(3)之间的线性运算,其反伴随算子可以通过李代数的对偶运算得到:
ad
ξ
∗
=
ad
ξ
T
=
[
−
(
ω
B
)
×
−
(
v
B
)
×
0
3
×
3
−
(
ω
B
)
×
]
\text{ad}_{\boldsymbol{\xi}}^* = \text{ad}_{\boldsymbol{\xi}}^T = [−(ωB)×−(vB)×03×3−(ωB)×]
adξ∗=adξT=[−(ωB)×03×3−(vB)×−(ωB)×]
则基于SE(3)的航天器姿轨耦合动力学方程:
Ξ
ξ
˙
=
ad
ξ
∗
Ξ
ξ
+
f
(
Ξ
)
+
Γ
c
+
Γ
d
(3)
\boldsymbol{\Xi} \boldsymbol{\dot{\xi}} = \text{ad}_{\boldsymbol{\xi}}^* \boldsymbol{\Xi} \boldsymbol{\xi} + \boldsymbol{f}(\boldsymbol{\Xi}) + \boldsymbol{\Gamma}_c + \boldsymbol{\Gamma}_d \tag{3}
Ξξ˙=adξ∗Ξξ+f(Ξ)+Γc+Γd(3)
其中,
Ξ = diag ( J , m I 3 ) ∈ R 6 × 6 \boldsymbol{\Xi} = \text{diag} (\boldsymbol{J}, m \boldsymbol{I}_3) \in \mathbb{R}^{6 \times 6} Ξ=diag(J,mI3)∈R6×6为航天器质量与转动惯量构成的矩阵;
f ( Ξ ) = [ M g T , ( f g − m μ ∣ ∣ R I ∣ ∣ 3 R b ) T ] T \boldsymbol{f}(\boldsymbol{\Xi}) = \left [ \boldsymbol{M}_g^{\rm{T}}, (\boldsymbol{f}_g - \frac{m \mu}{||\boldsymbol{R}^I||^3} \boldsymbol{R}_b)^{\rm{T}} \right ] ^{\rm{T}} f(Ξ)=[MgT,(fg−∣∣RI∣∣3mμRb)T]T为航天器所受的重力梯度力矩和重力 (存疑);
Γ c = [ τ c T , u c T ] T ∈ R 6 \boldsymbol{\Gamma}_c = \left[ \boldsymbol{\tau}_c^{\rm{T}}, \boldsymbol{u}_c^{\rm{T}} \right]^{\rm{T}} \in \mathbb{R}^6 Γc=[τcT,ucT]T∈R6为航天器的控制输入;
Γ d = [ Δ d τ T , Δ d f T ] T ∈ R 6 \boldsymbol{\Gamma}_d = \left[ \Delta \boldsymbol{d}_\tau^{\rm{T}}, \Delta \boldsymbol{d}_f^{\rm{T}} \right]^{\rm{T}} \in \mathbb{R}^6 Γd=[ΔdτT,ΔdfT]T∈R6为航天器所受的外部总干扰。
注释3:手写公式还是挺麻烦的。一般而言,转置符号 ( ⋅ ) T (\cdot)^{\rm{T}} (⋅)T应该是正体,变量应该都是斜体,标量不加粗,矢量加粗,矩阵用大写,空间或域用空心体,下标、上标等符号一般用正体,函数名称或其他单词缩写简写都是正体。
注释4:文献[3]中的公式基本是正确的,小部分地方有瑕疵。
航天器姿轨一体化相对动力学模型来描述航天器轨迹跟踪问题。设目标轨迹的期望位姿构型为
g
d
\boldsymbol{g}_d
gd,跟踪航天器的实际位姿构型为
g
a
\boldsymbol{g}_a
ga,则航天器的位置和姿态跟踪误差可以表示为:
g
e
=
g
d
−
1
g
a
=
[
C
e
R
e
0
1
×
3
1
]
\boldsymbol{g}_e = \boldsymbol{g}_d^{-1} \boldsymbol{g}_a = [CeRe01×31]
ge=gd−1ga=[Ce01×3Re1]
其中,
C
e
=
(
C
B
I
)
d
T
C
B
I
\boldsymbol{C}_e = (\boldsymbol{C}_B^I)_d^T \boldsymbol{C}_B^I
Ce=(CBI)dTCBI,
R
e
=
(
C
B
I
)
d
T
(
R
I
−
R
d
I
)
\boldsymbol{R}_e = (\boldsymbol{C}_B^I)_d^T (\boldsymbol{R}^I - \boldsymbol{R}_d^I)
Re=(CBI)dT(RI−RdI),下角标
d
d
d表示目标轨迹的位姿参数。该跟踪误差用
SE
(
3
)
\text{SE}(3)
SE(3)上的指数坐标来一体化描述:
η
=
[
Φ
φ
]
=
[
log
SE
(
3
)
g
e
]
−
1
∈
R
6
\boldsymbol{\eta} = [Φφ] = [logSE(3)ge] ^{-1} \in \mathbb{R}^6
η=[Φφ]=[logSE(3)ge]−1∈R6
其中,
[
⋅
]
−
1
[\cdot]^{-1}
[⋅]−1为
(
⋅
)
∨
(\cdot)^{\vee}
(⋅)∨的逆映射,
log
SE
(
3
)
\log_{\text{SE}(3)}
logSE(3)为
SE
(
3
)
\text{SE}(3)
SE(3)上的对数映射,可以表示为:
log
SE
(
3
)
=
[
Φ
×
φ
0
0
]
\log_{\text{SE}(3)} = [Φ×φ00]
logSE(3)=[Φ×0φ0]
式中,跟踪误差
η
\boldsymbol{\eta}
η由两部分组成,
Φ
∈
R
3
\boldsymbol{\Phi} \in \mathbb{R}^3
Φ∈R3表示姿态部分的跟踪误差,由
SO
(
3
)
\text{SO}(3)
SO(3)上的指数坐标计算得到,
φ
∈
R
3
\boldsymbol{\varphi} \in \mathbb{R}^3
φ∈R3表示位置跟踪误差,两者的具体表达式为:
Φ
×
=
{
0
3
×
3
θ
=
0
θ
2
sin
θ
(
C
e
−
C
e
T
)
θ
∈
(
−
π
,
π
)
,
θ
≠
0
\boldsymbol{\Phi}^{\times} = \left \{ 03×3θ=0θ2sinθ(Ce−CTe)θ∈(−π,π),θ≠0 \right.
Φ×={03×32sinθθ(Ce−CeT)θ=0θ∈(−π,π),θ=0
和
{
φ
=
S
−
1
(
Φ
)
R
e
S
(
Φ
)
=
I
3
×
3
+
1
−
cos
θ
θ
2
Φ
×
+
θ
−
sin
θ
θ
3
(
Φ
×
)
2
\left \{ φ=S−1(Φ)ReS(Φ)=I3×3+1−cosθθ2Φ×+θ−sinθθ3(Φ×)2 \right.
⎩⎨⎧φS(Φ)=S−1(Φ)Re=I3×3+θ21−cosθΦ×+θ3θ−sinθ(Φ×)2
其中, θ \theta θ为欧拉旋转角。
。。。。。。
速度跟踪误差可表示为:
ξ
~
=
[
Δ
ω
T
,
Δ
v
T
]
T
=
ξ
−
Ad
g
e
−
1
ξ
d
\tilde{\boldsymbol{\xi}} = [ΔωT,ΔvT] ^T = \boldsymbol{\xi} - \text{Ad}_{\boldsymbol{g}_e^{-1}} \boldsymbol{\xi}_d
ξ~=[ΔωT,ΔvT]T=ξ−Adge−1ξd
其中, ξ d \boldsymbol{\xi}_d ξd为目标轨迹的速度。
基于Lie群
SE
(
3
)
\text{SE}(3)
SE(3)指数坐标
η
\boldsymbol{\eta}
η描述航天器位姿跟踪误差,则误差运动学方程可以表示为:
η
˙
=
G
(
η
)
ξ
~
(4)
\dot{\boldsymbol{\eta}} = \boldsymbol{G}(\boldsymbol{\eta}) \tilde{\boldsymbol{\xi}} \tag{4}
η˙=G(η)ξ~(4)
其中,
G
(
η
)
=
[
A
(
Φ
)
0
T
(
Φ
,
φ
)
A
(
Φ
)
]
\boldsymbol{G}(\boldsymbol{\eta}) = [A(Φ)0T(Φ,φ)A(Φ)]
G(η)=[A(Φ)T(Φ,φ)0A(Φ)]
A ( Φ ) = I + 1 2 Φ × + ( 1 θ 2 − 1 + cos θ 2 θ sin ( θ ) ) ( Φ × ) 2 \boldsymbol{A}(\boldsymbol{\Phi}) = \boldsymbol{I} + \frac{1}{2} \boldsymbol{\Phi}^{\times} + \left( \frac{1}{\theta^2} - \frac{1 + \cos \theta}{2 \theta \sin (\theta)} \right) (\boldsymbol{\Phi}^{\times})^2 A(Φ)=I+21Φ×+(θ21−2θsin(θ)1+cosθ)(Φ×)2
T ( Φ , φ ) = 1 2 ( S ( Φ ) φ ) × A ( Φ ) + ( 1 θ 2 − 1 + cos θ 2 θ sin ( θ ) ) ( Φ φ T + Φ T φ A ( Φ ) ) \boldsymbol{T}(\boldsymbol{\Phi}, \boldsymbol{\varphi}) = \frac{1}{2} (\boldsymbol{S}(\boldsymbol{\Phi}) \boldsymbol{\varphi})^{\times} \boldsymbol{A}(\boldsymbol{\Phi}) + \left( \frac{1}{\theta^2} - \frac{1 + \cos \theta}{2 \theta \sin (\theta)} \right) \left( \boldsymbol{\Phi} \boldsymbol{\varphi}^T + \boldsymbol{\Phi} ^T \boldsymbol{\varphi} \boldsymbol{A}(\boldsymbol{\Phi}) \right) T(Φ,φ)=21(S(Φ)φ)×A(Φ)+(θ21−2θsin(θ)1+cosθ)(ΦφT+ΦTφA(Φ))
。。。。。。
航天器相对姿轨一体化动力学方程:
Ξ
ξ
~
˙
=
ad
ξ
∗
Ξ
ξ
+
f
(
Ξ
)
+
Γ
c
+
Γ
d
+
Ξ
(
ad
ξ
~
Ad
g
e
−
1
ξ
d
−
Ad
g
e
−
1
ξ
˙
d
)
(5)
\boldsymbol{\Xi} \dot{\tilde{\boldsymbol{\xi}}} = \text{ad}_{\boldsymbol{\xi}}^* \boldsymbol{\Xi} \boldsymbol{\xi} + \boldsymbol{f}(\boldsymbol{\Xi}) + \boldsymbol{\Gamma}_c + \boldsymbol{\Gamma}_d + \boldsymbol{\Xi} \left(\text{ad}_{\tilde{\boldsymbol{\xi}}} \text{Ad}_{\boldsymbol{g}_e^{-1}} \boldsymbol{\xi}_d - \text{Ad}_{\boldsymbol{g}_e^{-1}} \dot{\boldsymbol{\xi}}_d \right) \tag{5}
Ξξ~˙=adξ∗Ξξ+f(Ξ)+Γc+Γd+Ξ(adξ~Adge−1ξd−Adge−1ξ˙d)(5)
当考虑模型不确定性时,实际的惯量和质量矩阵可以表示为
Ξ
1
=
Ξ
+
Δ
Ξ
\boldsymbol{\Xi}_1 = \boldsymbol{\Xi} + \Delta \boldsymbol{\Xi}
Ξ1=Ξ+ΔΞ,其中
Δ
Ξ
\Delta \boldsymbol{\Xi}
ΔΞ即为模型不确定性部分。此时相对动力学方程可以表示为:
ξ
~
˙
=
H
+
Δ
d
+
Ξ
−
1
Γ
c
+
Ξ
−
1
f
(
Ξ
)
(6)
\dot{\tilde{\boldsymbol{\xi}}} = \boldsymbol{H} + \Delta \boldsymbol{d} + \boldsymbol{\Xi}^{-1} \boldsymbol{\Gamma}_c + \boldsymbol{\Xi}^{-1} \boldsymbol{f}(\boldsymbol{\Xi}) \tag{6}
ξ~˙=H+Δd+Ξ−1Γc+Ξ−1f(Ξ)(6)
其中,
H
=
.
.
.
\boldsymbol{H} = ...
H=...
Δ d = . . . \Delta \boldsymbol{d} = ... Δd=...
Δ d \Delta \boldsymbol{d} Δd为外部干扰和模型不确定性部分产生的系统总干扰。在进行控制器设计时,有如下假设: Δ d \Delta \boldsymbol{d} Δd有界,即 ∣ ∣ Δ d ∣ ∣ ≤ δ 1 ||\Delta \boldsymbol{d}|| \leq \delta_1 ∣∣Δd∣∣≤δ1,其中 δ 1 \delta_1 δ1为一个正常数。
文献[2]的3.3节采用的是快速终端滑模控制,第四章加入执行器输入饱和的约束条件,采用基于扩展状态观测器的事件驱动自适应滑模控制方法。
快速终端滑模面:
S
=
ξ
~
+
ϑ
1
η
+
ϑ
2
sig
α
(
η
)
\boldsymbol{S} = \tilde{\boldsymbol{\xi}} + \boldsymbol{\vartheta}_1 \boldsymbol{\eta} + \boldsymbol{\vartheta}_2 \text{sig}^{\alpha} (\boldsymbol{\eta})
S=ξ~+ϑ1η+ϑ2sigα(η)
则
S
˙
=
ξ
~
˙
+
ϑ
1
η
˙
+
α
ϑ
2
Λ
α
−
1
(
η
)
η
˙
\dot{\boldsymbol{S}} = \dot{\tilde{\boldsymbol{\xi}}} + \boldsymbol{\vartheta}_1 \dot{\boldsymbol{\eta}} + \alpha \boldsymbol{\vartheta}_2 \boldsymbol{\Lambda}^{\alpha - 1} (\boldsymbol{\eta}) \dot{\boldsymbol{\eta}}
S˙=ξ~˙+ϑ1η˙+αϑ2Λα−1(η)η˙
滑模控制器:
Γ
c
=
−
Ξ
(
ϑ
1
G
(
η
)
ξ
~
+
α
ϑ
2
Λ
α
−
1
(
η
)
G
(
η
)
ξ
~
)
−
f
(
Ξ
)
−
Ξ
H
−
K
1
sgn
(
S
)
+
K
2
S
(7)
Γc=−Ξ(ϑ1G(η)˜ξ+αϑ2Λα−1(η)G(η)˜ξ)−f(Ξ)−ΞH−K1sgn(S)+K2S \tag{7}
Γc=−Ξ(ϑ1G(η)ξ~+αϑ2Λα−1(η)G(η)ξ~)−f(Ξ)−ΞH−K1sgn(S)+K2S(7)
其中,
ϑ
1
=
diag
(
ϑ
11
I
3
,
ϑ
12
I
3
)
∈
R
6
×
6
>
0
\boldsymbol{\vartheta}_1 = \text{diag} (\vartheta_{11} \boldsymbol{I}_3, \vartheta_{12} \boldsymbol{I}_3) \in \mathbb{R}^{6 \times 6} > 0
ϑ1=diag(ϑ11I3,ϑ12I3)∈R6×6>0,
ϑ
2
=
diag
(
ϑ
21
I
3
,
ϑ
22
I
3
)
∈
R
6
×
6
>
0
\boldsymbol{\vartheta}_2 = \text{diag} (\vartheta_{21} \boldsymbol{I}_3, \vartheta_{22} \boldsymbol{I}_3) \in \mathbb{R}^{6 \times 6} > 0
ϑ2=diag(ϑ21I3,ϑ22I3)∈R6×6>0,
K
1
=
diag
(
k
11
,
⋯
,
k
16
)
\boldsymbol{K}_1 = \text{diag}(k_{11}, \cdots, k_{16})
K1=diag(k11,⋯,k16)和
K
2
=
diag
(
k
21
,
⋯
,
k
26
)
\boldsymbol{K}_2 = \text{diag}(k_{21}, \cdots, k_{26})
K2=diag(k21,⋯,k26)均为正定对角阵,且
K
1
\boldsymbol{K}_1
K1满足:
λ
min
(
K
1
)
>
c
1
=
∣
∣
Ξ
Δ
d
∣
∣
\lambda_{\min} (\boldsymbol{K}_1) > c_1 = ||\boldsymbol{\Xi} \Delta \boldsymbol{d}||
λmin(K1)>c1=∣∣ΞΔd∣∣
α Λ α − 1 ( η ) \alpha \boldsymbol{\Lambda}^{\alpha-1}(\boldsymbol{\eta}) αΛα−1(η)代表什么?应该是 sig α ( η ) \text{sig}^\alpha(\boldsymbol{\eta}) sigα(η)的导数。
证明过程和传统滑模方法一样分两个阶段:趋近模态阶段和滑动模态阶段。趋近阶段选取的Lyapunov函数为:
V
1
=
1
2
S
T
Ξ
S
V_1 = \frac{1}{2} \boldsymbol{S}^T \boldsymbol{\Xi} \boldsymbol{S}
V1=21STΞS
滑动模态阶段选取的Lyapunov函数为:
V
2
=
1
2
η
T
η
V_2 = \frac{1}{2} \boldsymbol{\eta}^T \boldsymbol{\eta}
V2=21ηTη
对于滑模控制器
(
7
)
(7)
(7),由两部分组成,前半部分为等效控制,用来保证系统状态到达滑模面
S
=
0
\boldsymbol{S} = 0
S=0,后半部分
−
K
1
sgn
(
S
)
+
K
2
S
- \boldsymbol{K}_1 \text{sgn}(\boldsymbol{S}) + \boldsymbol{K}_2 \boldsymbol{S}
−K1sgn(S)+K2S为切换控制,用于保证系统对模型不确定性和外部扰动的鲁棒性。针对滑模控制方法固有的抖振问题,可以选用饱和函数
K
1
sat
(
S
,
ρ
)
\boldsymbol{K}_1 \text{sat}(\boldsymbol{S}, \rho)
K1sat(S,ρ)代替符号函数
K
1
sgn
(
S
)
\boldsymbol{K}_1 \text{sgn}(\boldsymbol{S})
K1sgn(S),也可以设计一种自适应控制器,用自适应项代替符号函数:
K
1
sgn
(
S
)
⇒
diag
(
K
1
j
∣
S
j
∣
+
ε
K
3
j
2
)
S
\boldsymbol{K}_1 \text{sgn}(\boldsymbol{S}) \Rightarrow \text{diag} \left( \frac{{K}_{1j}}{|{S}_j| + \varepsilon {K}_{3j}^2} \right) \boldsymbol{S}
K1sgn(S)⇒diag(∣Sj∣+εK3j2K1j)S
其中,
ε
\varepsilon
ε为一个小的正数,
K
3
∈
R
6
×
1
\boldsymbol{K}_3 \in \mathbb{R}^{6 \times 1}
K3∈R6×1,并且
K
3
j
>
0
,
j
=
1
,
⋯
,
6
{K}_{3j} > 0, j = 1, \cdots, 6
K3j>0,j=1,⋯,6,且满足如下自适应律:
K
˙
3
j
=
−
λ
ε
K
1
j
∣
S
j
∣
K
3
j
∣
S
j
∣
+
ε
K
3
j
2
\dot{K}_{3j} = - \lambda \frac{\varepsilon {K}_{1j} |{S}_j| {K}_{3j}}{|{S}_j| + \varepsilon {K}_{3j}^2}
K˙3j=−λ∣Sj∣+εK3j2εK1j∣Sj∣K3j
证明过程所选的Lyapunov函数为:
V
3
=
1
2
S
T
Ξ
S
+
1
2
λ
∑
j
=
1
6
K
3
j
2
V_3 = \frac{1}{2} \boldsymbol{S}^T \boldsymbol{\Xi} \boldsymbol{S} + \frac{1}{2 \lambda} \sum_{j=1}^6 K_{3j}^2
V3=21STΞS+2λ1j=1∑6K3j2
注释:文献[2]中关于
S
j
S_j
Sj、
K
1
j
K_{1j}
K1j和
K
3
j
K_{3j}
K3j的符号都不应该加粗,这些是标量。文章中的小错误不少,但大错误没有。该文献所对比的方法为线性滑模方法(LSM)、终端滑模方法(TSM)和快速终端滑模方法(FTSM):
LSM:
S
=
x
˙
+
ϑ
1
x
TSM:
S
=
x
˙
+
ϑ
2
sig
α
(
x
)
LSM:
S
=
x
˙
+
ϑ
1
x
+
ϑ
2
sig
α
(
x
)
LSM:S=˙x+ϑ1xTSM:S=˙x+ϑ2sigα(x)LSM:S=˙x+ϑ1x+ϑ2sigα(x)
LSM:TSM:LSM:S=x˙+ϑ1xS=x˙+ϑ2sigα(x)S=x˙+ϑ1x+ϑ2sigα(x)
注释:几个定义:
sig
α
(
x
)
=
[
∣
x
1
∣
α
sgn
(
x
1
)
,
⋯
,
∣
x
n
∣
α
sgn
(
x
n
)
]
T
∈
R
n
\text{sig}^{\alpha}(\boldsymbol{x}) = [|x1|αsgn(x1),⋯,|xn|αsgn(xn)]^T \in \mathbb{R}^n
sigα(x)=[∣x1∣αsgn(x1),⋯,∣xn∣αsgn(xn)]T∈Rn
Λ α ( x ) = diag ( [ ∣ x 1 ∣ α , ⋯ , ∣ x n ∣ α ] ) \boldsymbol{\Lambda}^{\alpha}(\boldsymbol{x}) = \text{diag} \left( [|x1|α,⋯,|xn|α] \right) Λα(x)=diag([∣x1∣α,⋯,∣xn∣α])
其中, sgn ( ⋅ ) \text{sgn}(\cdot) sgn(⋅)为符号函数, diag ( ⋅ ) \text{diag}(\cdot) diag(⋅)为对角矩阵。
初始参数设置:
目标航天器轨道参数、追踪航天器轨道参数
期望相对姿态和轨道参数
追踪航天器质量和转动惯量的标称部分+不确定性部分
追踪航天器所受的干扰力和干扰力矩
执行机构输出上限
控制器参数设置、对比仿真。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。