谁能赢？阿里的通义 VS 百度的文心

关注卢松松，会经常给你分享一些我的经验和观点。

国产AI大模型领域，当前有两大阵营：

(1)以百度文心一言为代表的闭源大模型。李彦宏曾说过：AI大模型开源意义不大，百度绝不抢开发者饭碗。

(2)以阿里通义AI为代表的开源大模型。阿里云CTO周靖人也说过，“坚持开源开放是阿里云的重要策略“。

自此国内两家顶尖的AI大模型公司，走了两条截然相反的路。到底谁更厉害?谁能胜出?

目标不同，而两家巨头的AI策略也有所不同：

百度方面

(1)各种大会不断开线上的、线下的会很多，笼络开发者。近期还举办了AI原生应用挑战赛、AI生态大会等等。

(2)在内容和搜索方面，大量百度生成的AI内容一开始崭露头角，据文心自述：百度AI生成内容占比达11%了。

阿里方面

(1)阿里投资了国内很多AI大模型公司：如，月之暗面的kimi、MiniMax、智谱 AI 、百川智能和零一万物。

(2)不断的开源大模型，如近期又Qwen2正式开源了，还免费下载!

因为百度有搜索、百家号、度加剪辑、地图等C端(普通人)应用，所以普通人对百度的AI成果感受更深一点，对阿里的通义AI认知，很多人不知道阿里的AI都做了什么?

不过，也许是百度感受到压力了，后面文心大模型两大主力模型ERNIE Speed、ERNIE Lite全面免费，不过这两款大模型均为轻量型、参数小的模型，性能离百度的主力模型还相差甚远，但普通企业用，已经够了!

而阿里的Qwen2开源，松松认为这次最大的提升是：Qwen2加速了推理算法，降低了显存占用，还增加了27国语言，通俗的讲就是车更省油了，拉的货更多了。据官方介绍说：Qwen2比美国开源Llama3更强悍，更是超过了国产闭源大模型。

我理解意思是：阿里自己说的Qwen2超越了百度的文心、字节的豆包、腾讯的混元闭源模型。不过到底有没有超越，谁不清楚，毕竟没人真的去测试。

不过客观的说：在开源大模型领域，通义AI在开源大模型领域越来越牛逼了，已经是事实上的NO.1了，至少我接触的是国内好多中小企业都是调用的通义AI。昨天有个创业者找松松投广告，他说他的内核就是通义千问模型。通过和他沟通发现，在AI领域抓钱的机会越来越多了。

只是相比于百度，阿里的AI的C端应用太少，除了个通义千问，大家对它的感知不明显。

写在最后

我能感觉出来，国内的AI大模型的格局已经快定下来了，就是：巨头公司做底层架构，而大公司做垂直行业的AI模型，中小企业和开发者做AI相关的C端应用。

那你说：未来是以开源为代表的阿里通义获胜，还是以闭源为代表的百度文心获胜呢?

卢松松我认为：不存在谁胜谁负，大家会在各自领域稳步发展，就像谷歌的安卓和苹果的IOS那样，平分天下!

关注一下卢松松吧，我在AI领域不仅是参与者且有自己的见解。而且我说的都很客观！因为，你关注的人，决定你看到的世界！

卢松松是一位自媒体人、短视频博主。也是创业者必看的账号，关注草根创业圈、科技互联网、自媒体和短视频行业。感谢您的关注！