赞
踩
目前,我所知道的时频分析方法有短时傅里叶变换(STFT)、小波变换(WT)、Wigner-Ville分布(WVD)、经验模态分解(EMD)、集合经验模态分解(EEMD)、补充总体经验模态分解(CEEMD)、完全自适应噪声集合经验模态分解(CEEMDAN)、变分模态分解(VMD)
网页上关于这些时频分析方法的介绍数不胜数,我在查阅的时候每个都看过,觉得应该整理一下分析的比较清楚的链接,方便以后参考。
优点: 短时傅里叶变换是最早提出的,仍然基于傅里叶变换的,所以其算法易于理解。
缺点: 时频分辨率不能兼得,窗长越长,时间分辨率越低,窗长越短,频率分辨率越低。
小波变换超出了傅里叶变换的范畴,是将信号分解为一系列的小波函数的叠加(或者说不同尺度、时间的小波函数拟合),
优点: 比起用正余弦函数拟合信号,小波基更能反应信号的突变细节。
缺点: 小波基是基于经验提出的,不具有自适应性,不能用一种小波基拟合所有类型的信号。
经验模态分解是1998年黄锷提出HHT( Hilbert - Huang Transform)中对于非稳态信号作希尔伯特谱分析的一个基础。
优点: EMD依据数据自身的 时间尺度特征来进行信号分解,无须预先设定任何基函数,自适应地进行信号主要成分分析。
缺点: 没有任何理论基础,且容易受到模态混叠、端点效应的影响。
EEMD原理: 白噪声以不同尺度均匀填充在整个时频空间,EMD每一次分解都包含原信号和添加的白噪声。由于白噪声是相互独立且均值为0,多次分解求平均之后噪声被相互抵消。
CEEMDAN原理:
变分模态分解是在EMD基础上提出的,定义了约束条件更为严格的本征模态分量(IMF),主要是想使各模态的估计带宽之和达到最小。
优点:
(1)自适应、完全非递归的模态变分和信号处理的方法;
(2)数学理论完整,对IMF和带宽定义明确且最终得到各模态的推导过程明确;
(2)可以指定模态最终分解为多少个模态(既是优点也是缺点);
缺点: 模态数量 K 和惩罚系数 α 的确定比较困难。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。