赞
踩
SLAM技术历经的三个时代。
from 马志艳,邵长松,杨光友,李辉.同步定位与建图技术研究进展 [J].中国光学期刊2023, 30(3):78-85
年份 | 方案 | 原理 | 优缺点 | 其他 |
---|---|---|---|---|
1987 | EKF-SLAM | 滤波器 | 计算复杂,实时性较差,鲁棒性低 | 适用于室内、小范围场景 |
2000 | RBPF | 滤波器 | 解决了环境非高斯,降低了计算复杂度,提高了效率 | Rao-Blackwellized与 PF结合 |
2002 | FastSLAM | 滤波器 | 降低了计算的复杂度,鲁棒性较好;内存消耗和粒子耗散问题严重 | 融合EKF和PF优点 |
2007 | Gmapping | 滤波器 | 优化了粒子耗散问题;依赖里程计信息 | 适用于小尺度环境和低特征环境 |
2010 | Karto-SLAM | 图优化 | 认识到稀疏性问题 | 首个基于图优化框架的开源方案 |
2011 | Hector-SLAM | 图优化 | 不需要里程计,对激光测量频率要求较高,依赖初值,缺少闭环检测 | 可用于崎岖路面或空中无人机 |
2014 | LOAM | 图优化 | 实时性高;缺少回环检测 | 最早3D激光SLAM |
2016 | Cartographer | 图优化 | 累计误差较小,建图效果好,提速闭环检测,容易引起错误的闭环 | 分为前端和后端;室内2D较为优越,室外3D建图效果不佳 |
2018 | IMLS-SLAM | 图优化 | 仅基于激光雷达,不依赖相机、GPS,IMU | 核心思想是选择具有代表性的激光点进行匹配 |
2018 | LeGO-LOAM | 图优化 | 计算轻量化,增加了闭环检测,降低了计算的复杂度,精度略有欠缺 | 一种轻量级和地面优化的激光雷达里程计和建图方法 |
2019 | HDL_Graph_SLAM | 图优化 | 降低计算复杂度,更好地构建全局一致性地图 | 融合 GPS,IMU, Lidar 约束信息 |
2020 | LIO-SAM | 图优化 | 实现紧密耦合激光雷达惯性测距,鲁棒性更好 | 融合激光里程计、IMU、GPS和回环 |
2020 | GP-SLAM | 图优化 | 存储消耗小,易于更新,效率、精度表现较好;GP地图边界的不连续性影响建图的效果 | 位姿估计方法与地图更新方法相结合;适用于大尺度环境 |
2021 | T-LOAM | 图优化 | 计算效率高、鲁棒性强,减轻异常值 | 设计了一种新的特征提取模块 |
年份 | 方案 | 原理 | 优缺点 | 其他 |
---|---|---|---|---|
2003 | MonoSLAM | 特征提取 | 可达到实时;地图尺度与计算的复杂度成正比 | 第一个纯视觉SLAM方案,基于滤波的单目SALM |
2007 | PTAM | 特征提取 | 提高了鲁棒性和准确性;需要强大的计算硬件 | 第一个提出的多线程SLAM处理算法 |
2011 | DTAM | 直接法 | 可在图片模糊、特征不明显的环境中直接跟踪;对GPU硬件要求较高 | 依赖于密集的每像素方法 |
2011 | KinectFusion | RGB-D相机 | 解决光照敏感问题;成本高,有效探测距离短 | 第一个基于 Kinect实时构建稠密三维地图的算法 |
2014 | LSD-SLAM | 直接法 | 允许构建大规模、一致的环境地图 | 一种直接单目SLAM算法 |
2014 | SVO | 直接法 | 更精确、速度更快、鲁棒性更好 | 一种半直接单目视觉里程计算法;适用于无人机系统 |
2015 | ORB-SLAM | 特征提取 | 定位精度高、鲁棒性好,可以实时运行 | 基于特征点的最完整单目视觉SLAM系统 |
2016 | DSO | 直接法 | 考虑了镜头的曝光时间、渐晕效应和非线性响应函数 | 一种基于新颖、高精度的稀疏直接结构和运动公式的视觉里程计方法 |
2017 | ORB-SLAM2 | 特征提取 | 精度更高,使用范围更广,保证实时性 | 扩展了双目相机和深度相机 |
2021 | ORB-SLAM3 | 特征提取 | 实现实时鲁棒操作,比以前的方法精确两到十倍 | 第一个能够使用单目、立体和RGB-D相机,使用针孔和鱼眼镜头模型执行视觉、视觉惯性和多图SLAM的系统 |
年份 | 方案 | 原理 | 优缺点 | 其他 |
---|---|---|---|---|
2007 | MSCKF | 视觉+IMU | 可运行复杂的环境中,速度快;精度略低 | 紧耦合的滤波方法;提出VIO算法 |
2014 | OKVIS | 视觉+IMU | 建图效果较好;缺少闭环 | 紧耦合的优化方法 |
2015 | V-LOAM | 视觉+激光+IMU | 鲁棒性较好,漂移较小 | 最早视觉与3D激光融合的方案 |
2016 | VELO | 视觉+激光 | 有闭环模块,低漂移误差 | 利用位姿图的稀疏性优化位姿误差 |
2017 | ROVIO | 视觉+IMU | 计算量小;缺少闭环,需要调参数 | 紧耦合的滤波方法 |
2018 | VINS-Mono | 视觉+IMU | 重定位计算量小,适用于高精度定位 | 紧密耦合的非线性优化方法 |
2018 | LVIO | 视觉+激光+IMU | 可运行高度动态、黑暗、无纹理、无结构的环境中 | 一个顺序的多层运行模块 |
2018 | LIMO | 视觉+激光 | 递进式策略更加开放;精度略低于V-LOAM方案 | 一种从激光雷达测量中提取相机特征轨迹的深度算法 |
地图类型 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
拓扑地图 | 适用于范围广且障碍物类型较少的场景、占用内存小、计算效率高、路径规划高效 | 路径规划最优性差、相似物体分辨准确度低 |
几何地图 | 简化环境信息、障碍物辨识更直观、目标提取更方便 | 广域环境中数据精度低、计算量大 |
栅格地图 | 不受环境地形影响、感知数据易保存与维护 | 保存数据过多会导致信息更新难度加大、目标识别效果变差 |
二维激光 | 三维激光 |
---|---|
1、wiki–Simultaneous localization and mapping
2、马志艳,邵长松,杨光友,李辉.同步定位与建图技术研究进展 [J].中国光学期刊2023, 30(3):78-85
3、高翔,张涛,刘毅,等.视觉SLAM十四讲[M].北京:电子工业出版社,2017:10-23.
4、曾庆化,罗怡雪,孙克诚,李一能,刘建业. 视觉及其融合惯性的SLAM技术发展综述 [J].南京航空航天大学学报2022
5、Past, Present, and Future of Simultaneous Localization And Mapping: Towards the Robust-Perception Age
6、EKF-SLAM A Very Quick Guide
7、吴建清,宋修广.同步定位与建图技术发展综述 [J].山东大学学报2021, 51(5):16-31
8、从零开始一起学习SLAM | 学习SLAM到底需要学什么?
9、如何学习SLAM(超全面)
10、机器人开发–二维激光SLAM介绍
11、机器人开发–Cartographer
12、近十年的VI-SLAM算法综述与发展
13、slam学习路线与心得总结
14、SLAM学习–2D激光SLAM–入门学习
15、仙知机器人|技术干货,带你了解SLAM技术的前世今生
16、gradslam(∇SLAM)开源:论文、代码全都有
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。