Unity的AssetBundle使用总结

AssetBundle作为Unity引擎的资源加载管理和热更新手段，在各大项目内普遍的使用着。AssetBundle使用方式简单，只要设置AssetBundleName，然后打包出文件，在运行过程中加载就可以使用，但很多细节上的问题，会影响实际使用的效果。
之前我也写过很多篇文章介绍AssetBundle的使用和依赖拆分策略。这几年来陆陆续续也做了不少项目，在里面遇到了一些问题，所以想重新终结一下。
这篇文章会讨论三个问题：
1、AssetBundle的压缩方式对比
2、AssetBundle的依赖拆分策略
3、AssetBundle的卸载策略

一、AssetBundle的压缩方式对比

Unity默认的打包AssetBundle压缩方式是LZMA，我们也可以通过打包参数BuildAssetBundleOptions的UncompressedAssetBundle指定不压缩，或者ChunkBasedCompression来指定使用LZ4方式压缩。
不压缩，自然也不需要解压缩，所以打包和加载的速度会快一些。但不压缩会让AssetBundle容量很大很多，这样会让安装包变大，还有用户下载热更新时也会变大很多。
下面主要对比的是LZMA和LZ4的使用情况。
这里拿了一个项目的一部分模型作为测试，把所有预设都打包成同一个AssetBundle，分别使用了LZMA和LZ4的压缩方式。
1、容量：
LZMA：160Mb
LZ4：219Mb
可以看出，用LZ4打包出来的AssetBundle，容量会比LZMA的大30%左右，这个和网上看到的结论是相符合的。
但实际上这个容量的大小差别还是很有争议性的，因为这里面的资源全部都是prefab，没有scene文件。我之前的项目曾经试过LZ4比LZMA大了一倍多的，我暂时没有很仔细的找出变大的资源是哪些，但那个项目使用的场景比较多，场景都是直接打包成AssetBundle的，估计和这个有点关系。
2、加载速度：
以下通过同样的加载方式来测试：
1.加载这个包含了所有模型的AssetBundle，使用AssetBundle.LoadFromFile方法加载
2.使用LoadAsset方法读取AssetBundle内的一个模型，并让他实例化在场景里面
首先是LZMA压缩方式的AssetBundle：

在LoadFromFile方法里面，消耗了11909毫秒。
然后是LZ4压缩方式的AssetBundle：

在LoadFromFile方法里面，消耗了84毫秒。
这两者之间的差距已经非常明显了，完全不是一个数量级里面的。

3、内存：
首先是在完全没加载任何东西前，unity本身的内存截图如下：

然后是加载LZMA的AssetBundle之后的内存：

最后是加载LZ4的AssetBundle之后的内存：

可以看出，LZMA的AssetBundle加载完之后，比LZ4的AssetBundle加载完的总内存增加了250Mb左右。但是从单帧采样来看，却看不出他们之前的区别，只知道是Unity本身占用的内存。
根据官方文档的说法LZMA是一个整体打成压缩包。LZ4是每个文件单独再打成压缩包再放在一起。所以加载LZ4的时候，AssetBundle只是一个引用，可以单独的提取LZ4压缩包里面的个别文件来使用。
而LZMA作为一个整体，必须一起加载到内存里面去。LZMA加载完之后，是会解压缩然后再次打包成LZ4的格式存在于内存里面，然后再加载的。
如果按照Unity官方的这个说法，那么LZMA的加载速度慢，还有内存大，就是必然的事情了。
对比可以看出，LZ4无论从加载速度还是内存方面都要比LZMA好很多。唯一的缺点就是容量会大，具体比LZMA大多少，这需要具体的情况去分析。
虽然LZ4很多优点，但有些项目还是不能愉快的使用，因为对于买量游戏来说，安装包的包体大小决定了买量的成本，为了减少包体容量，研发团队很有可能宁愿牺牲性能来换取容量上的减少。这真是一个可悲的现实。

二、AssetBundle的依赖拆分策略

这是一个一直在讨论的问题，想要做到的目的很明确：
1、AssetBundle之间不要有冗余的资源
2、下载容量小
3、加载速度快
4、内存占用少

在讨论这个问题之前，先要看游戏实际的情况。
有些游戏，根本不需要考虑依赖拆分的问题。比如格斗游戏，用dlc来增加角色，每个角色就是一个资源包，角色与角色之间也没什么太多的共用资源。这种情况下，每个角色打成一个bundle，简单快捷。
但这种情况毕竟不多见。正常的项目，美术资源之间重复利用反而是经常出现的。所以说刚才那几个问题还是需要考虑。
对于第一个问题，如果想完全没有冗余资源，很容易做到，只要把资源的所有依赖都单独打包AssetBundle，比如一个模型，他使用了一个fbx，一个材质球，一张贴图，三个动画文件。那么我们就把他们全部单独打包，包括模型预设本身，我们生成7个AssetBundle，就完全不会有冗余了，就算其他模型用到了相同的网格模型或者贴图，也不会有问题。
但这样简单粗暴的处理方式，将会产生其他的问题。
1、AssetBundle文件本身每个文件都会有一些文件本身的数据在里面的，我们可以成为文件头信息。虽然资源没有冗余了，但是由于文件多了，文件头的信息加起来也会变多，使得总容量变大了。
2、由于文件变多了，导致玩家下载文件的数量也变多。如果有从网上下载过资源都应该知道，下载文件数量多的时候，每个文件需要建立新的连接来下载，甚至很多小文件只有几Kb或者几十Kb，这样是达不到用户最大网速下载的，除非游戏开多线程来下载这些文件，不然总的下载速度是比下载单独一个文件要慢比较多。
3、加载散文件时，我们需要先查依赖列表，然后逐个文件去加载依赖的AssetBundle，也会比单独加载一个AssetBundle慢。但这个过程耗时比较少，所以一般来说感觉不明显。
4、在内存占用方面，实际上差别会比较大。
同样一个模型加载，我用了2种不同的方式：
第一种是所有依赖的资源打在同一个AssetBundle里面，序列化文件占用只有一个，占用内存99kb

第二种是把依赖全部打散成单独的AssetBundle里面，序列化文件占用有14个，占用内存0.7mb。

一个模型占用了0.7mb，如果游戏里面使用的资源多起来，AssetBundle多起来了，就会比较恐怖了。这是一个较为大型的游戏的内存，可以看到AssetBundle有1688个，占用了86.3mb。这部分只是单纯的AssetBundle占用，不包括他们本身的资源比如网格模型、材质球、贴图等。

从上面的结果看，AssetBundle打得多了，实在是没有好处。
于是我们得出结论，AssetBundle的数量尽量减少一些。但减少到多少合适呢？
如果不需要考虑玩家下载更新，只是单纯的把资源变成AssetBundle来加载，用LZ4的压缩方式来说，整个游戏的资源打在一起，的确是很好的选择。这样加载最快，也不会有任何的冗余。但从实际情况出发，如果只是为了加载资源，完全不需要更新的话，也没有必要用到AssetBundle了，直接用Resource.Load就行了。

我自己在实际项目中使用过三种策略：
1、所有资源都打散为单独的AssetBundle
2、一个单独个体的模型包含依赖打成一个AssetBundle
3、根据依赖引用数量来判断某个资源是否需要打成AssetBundle
第1种方式，是最简单快捷的解决了资源冗余的问题。这是绝对的不可能有冗余。而且由于都是拆散之后的资源，所以其中某一个资源被修改了，一般都不会影响到别的文件，在版本更新的时候，玩家实际需要下载的文件容量应该是最小化的。但缺点刚才已经分析过，由于文件多，导致了玩家下载时会慢，必须开多线程同时下载才能达到正常的网速。然后加载时会让内存变大。
第2种方式，文件少，下载和加载的次数变少了很多。但由于资源之间会有比较多的冗余，导致了打出来的AssetBundle总体容量会变大不少。然后加载到内存里面时，冗余的资源会产生重复的资源内存分配，比如用到同一张贴图的十个模型，加载到内存里面，这张相同的贴图由于是从十个不同的AssetBundle加载的，所以内存里面会有十张一模一样的贴图存在，导致内存占用变大。然后如果这张共用的贴图被修改了，那么下次版本更新，用到这张贴图的十个模型的AssetBundle都需要玩家重新下载。所以我感觉这种做法有点得不偿失，是否能使用，要取决于资源的复用情况多不多，如果多，不建议这样做。
第3种方式，把直接用于加载的预设全部列出来，逐个预设打成一个AssetBundle，然后检查这些预设依赖到哪些文件。如果资源文件只被一个预设用到了，就不需要打包AssetBundle，但如果资源文件被2个或2个以上的预设用到了，那么这个资源就需要单独打包。这种方式比起全部打散依赖的方式，最终打出来的AssetBundle数量会少很多，也基本可以保证没有冗余文件。但也不是完全完美的。假如一个资源一开始只会被一个预设用到，后来变成和另外一个预设共用了，那么打包的时候，为了把共用的资源分离出来，原预设和这个资源都需要重新打包。如果经常有这种情况出现，可能热更新时需要更新的文件会随着共用资源变多而越来越多。
从总体的优缺点来看，第3种方式应该是比较合理的处理方式。

三、AssetBundle的卸载策略

对于AssetBundle的卸载，一般都是出于对内存控制的考虑。
想达到这样的目的：
1、AssetBundle尽量占用内存少
2、在不需要使用该AssetBundle里面的资源时，及时的释放资源
为了让AssetBundle尽量少占用内存， LZ4的压缩方式明显比LZMA要适合很多。但加载进来之后，什么时候该卸载资源，这是一个比较复杂的问题。
在写这篇文章之前，我看了网上一些文章的分享。有些文章建议，在加载完AssetBundle之后，加载资源本身，然后立刻把AssetBundle释放，使用Unload(false)的方式。这样就可以没有AssetBundle的内存占用，当资源不再使用的时候，可以用Resources.UnloadUnusedAssets( )方法来释放没用的资源，从而达到内存释放的目的。
这样做其实会存在几个问题：
1、假如资源存在资源依赖的重用，比如一张贴图被多个模型资源使用，那么在分别加载这些模型时，由于前一个资源的AssetBundle已经被释放了，加载下一个资源的时候，重复利用的资源比如贴图，就会需要再次加载AssetBundle然后生成。
对于Unity来说，一个AssetBundle被释放然后再重新加载，虽然还是同一个AssetBundle同一份资源，但他们之间的资源是不会有任何关联的，所以加载到的图片虽然是同一张，但在内存里面会有两份独立的图片资源。这样就会导致内存冗余，如果资源一直重复加载并且得不到合理的释放，就会变成内存泄露导致崩溃。
这个我感觉Unity的底层如果可以再进一步的优化，让加载到的相同资源在内存里面只会有一份，就能解决这个问题。但那毕竟是Unity内部的事情，我们不能把希望寄托在他能解决上。
2、假如资源被代码引用着，比如把LoadAsset出来的Object保存起来，方便下一次实例化之类。那么就算场景里面用到该资源的GameObject都已经被删除了，但还是不能通过UnloadUnusedAssets来释放，如果没有额外的资源管理策略，这些资源将会一直占用着内存而且不会释放。
3、如果AssetBundle加载完之后就立刻释放，一些被依赖得比较多的资源，将会反复的加载和卸载，导致了无谓的性能消耗。

基于这些问题，我并不建议加载完资源之后立刻卸载AssetBundle。
我的思路是这样的：
1、每一个加载的AssetBundle都受到管理，记录每个AssetBundle依赖了哪些AssetBundle，并且记录从单个AssetBundle里面LoadAsset过的所有资源。
2、每一个加载出来的资源都可以判断得到当前是否有被使用
3、找合适的时机检查资源使用情况，如果一个AssetBundle里面加载过的资源都没有被使用，这个AssetBundle本身又没有被其他资源依赖着，那么这个AssetBundle就可以释放。

要记录AssetBundle及其依赖的加载情况，是非常容易的事情，因为这都是我们主动去做的事情。比如加载一个AssetBundle，我们肯定知道，用到了哪些依赖，我们也是从AssetBundleManifest.GetAllDependencies里面查找然后加载的。这时候，我们要记录加载过的AssetBundle，然后被依赖的AssetBundle做计数器，是很简单的事情。
然后对于单个Asset的加载，也是通过LoadAsset方法主动加载的，所以加载过的资源也是可以逐个AssetBundle做一个记录的。
这个思路里面，最难的一点，是怎样去判断每一个加载出来的资源是否正在被使用。
被使用的情况有3种：
1.资源被实例化为GameObject放在场景里面使用。
2.资源被赋予在某个Component的属性里面，比如图片Sprite被指定在Image组件上。
3.资源被存在代码里面，比如把Object存在某个类里面方便实例化时使用。
这3种情况，如果都不存在的时候，使用Resources.UnloadUnusedAssets( )是可以把某个已加载到内存里面的Asset释放掉的。但释放的过程并没有结果返回，所以我们不知道释放了哪一些资源。
这时候，我们可以使用C#的弱引用（System.WeakReference）机制来判断一个资源是否被释放。弱引用的原理大概是这样的：一般的对象存在某个代码里面时，不管是UnloadUnusedAssets还是System.GC.Collect，都是不能释放的，但弱引用的对象，是可以被上面两种手段清空的。所以我们可以把资源存在弱引用里面，当资源真的被释放掉之后，我们就可以通过判断弱引用里面的对象是否已经为空，来判断这个对象是否有其他地方用到。
具体的步骤如下：
1、每个AssetBundle加载完之后，存在一个计数器里面。然后给每个AssetBundle建立一个管理的对象，里面单独管理自己加载过的Asset。
2、对某个AssetBundle进行LoadAsset时，用AssetName作为key，把加载出来的Object对象创建一个弱引用的对象，存到字典里面。代码大概如下。

3、找一个合适的时机，比如切换场景之类本身卡顿不会很明显的时候，调用UnloadUnusedAssets和System.GC.Collect。
4、隔一段时间，检查一下刚才保存的弱引用里面，资源是否还存活。代码大概如下：

5、当确定某个AssetBundle里面加载过的资源都已经没有在使用时，我们还要判断一下，当前AssetBundle有没有被其他AssetBundle依赖。这时候第一步的计数器就起作用了，如果被依赖数为0，那就是可以释放了。释放的时候，看当前的AssetBundle还有没有依赖到别的AssetBundle。如果有，把所有依赖的计数器减一。然后再看看被减一的计数器有没有已经为0的，继续释放。
6、释放的时候，最好不要立刻就Unload(true)。建议是先把可以释放的AssetBundle放到一个队列里面，等1分钟之后再释放。这是怕有些时候逻辑会在释放完某些资源之后，又立刻去申请使用，这时候其实AssetBundle是不需要释放的，释放了还需要重新加载回来，有无谓的消耗。

这个流程下来，一般就能比较好的管理AssetBundle和Asset的使用和卸载了。但需要注意几点潜规则：
1、在调用UnloadUnusedAssets和System.GC.Collect之后，如果立刻检查弱引用，很有可能并没有立刻判断到对象已经被释放。因为UnloadUnusedAssets本身是一个AsyncOperation，是异步的。所以需要隔一段时间判断一次。
2、注意一个GameObject被Destroy之后，并不一定真正的被释放掉了。假如这个GameObject是被某个类的变量引用着，就算GameObject被Destroy了，但实际上只要引用他的对象一直不清空，当前的这段内存是不会释放的。
这个问题其实很常发生，因为Destroy了某个Unity的GameObject之后，用代码判断某个引用这GameObject的变量时，的确可以判断得到对象为空了。所以很多人在Unity里面写代码的时候，都不习惯清空保存的变量。但其实可以做一个实验，我们可以写一个public的变量，然后把一个GameObject赋予给他，最后把GameObject删掉，回头在Inspector面板里面看看，你会发现这个变量会变成Missing，而不是None。Missing的意思是，这里引用的guid不为空，但引用的具体值可能找不到了。
3、如果决定要使用弱引用来判断资源，就不要再用其他代码把资源存起来了，比如很多人会另外建立一个管理类，先存起一个资源，等别人再次请求的时候，直接返回这个资源用于实例化之类。而是应该用弱引用的对象来做这个事情。因为如果用其他代码来存，那么只要代码不释放，弱引用也就永远判断不到他有没有真的没被使用。而且弱引用本身就把这个资源存在target参数里面，只要先判断一下target是否为空，如果不为空就返回使用就可以了。如果弱引用里面的资源被释放了，就再在AssetBundle里面加载出来。