用TRIZ创新方法理论指导产品研发学习笔记_八大进化法则创新方案预测

事物的矛盾法则

事物的矛盾法则，也称为辩证法的矛盾法则，是马克思主义哲学中的一个基本概念，用于描述事物内部矛盾的本质和发展规律。这个法则强调，事物内部存在着矛盾，而矛盾是事物发展的动力和源泉。

TRIZ理论解决问题的原理：

TRIZ理论的主要内容

1. 创新思维方法：TRIZ理论提供了一系列创新思维的方法和工具，如理想解、功能分析、物场分析、资源分析等，帮助人们突破思维定势，激发创新思维。
2. 技术系统进化理论：TRIZ理论认为技术系统是不断发展和进化的，存在一定的规律和模式。通过对技术系统进行进化分析，可以预测未来发展趋势，探索新的技术方向和解决方案。
3. 矛盾解决原理：TRIZ理论提出了一系列矛盾解决原理，如分离原理、时间分离、空间分离、基于条件的分离等，用于解决技术系统中的矛盾和冲突。
4. 物质场分析：TRIZ理论中的物质场分析是一种建模技术，用于描述技术系统中物质和场的相互作用关系。通过物质场分析，可以发现问题和矛盾的本质，提出相应的解决方案。
5. 标准解法：TRIZ理论提供了一系列标准解法，用于解决技术系统中的常见问题，如标准解法76种。这些标准解法是经过长期实践验证的有效解决方案，可以帮助人们快速解决问题。
6. 知识库和效应库：TRIZ理论建立了一系列知识库和效应库，包含了大量的科学原理、技术方法和应用案例等知识资源。通过查询这些知识库和效应库，可以快速获取相关的知识和信息，为创新过程提供支持。

通过对TRIZ的学习，能够帮助我们系统的分析问题情境，快速发现问题本质或者矛盾，它能够准确的确定问题探索方向，帮助我们突破思维障碍，打破思维定势，以新的视觉分析问题，进行系统思维，根据技术进化规律预测未来发展趋势，并帮助我们开发富有竞争力的新产品。

障碍与原理

技术创新主要存在三大障碍：思维惯性、人的知识领域的限制、创新方法和理论的局限，其中思维惯性是最大的障碍。

“四大分离原理”，即空间分离、时间分离、条件分离和系统分离。
“四种模型”：有效完整模型、不完整模型、效应不足的完整模型、有害效应的完整模型。

一般过程

TRIZ理论解决问题的一般过程包括五个步骤：分析问题、找准冲突、原理解决、对比评价、具体实施。

①分析问题包括功能分析、理想解分析、可用资源分析、冲突区域分析
功能分析的目的是从完成功能的角度分析系统、子系统、部件。理想解分析是采用与技术及实现无关的语言对需要创新的原因进行描述，创新的重要进展往往在该阶段通过对问题深入的理解来取得。可用资源分析是要确定可用物品、能源、信息、功能等。这些可用资源与系统中的某些元件组合将改善系统的性能。冲突区域分析则是要理解出现冲突的原因。

②找准冲突在产品创新过程中是最难解决的一类问题
冲突是指系统一个方面得到改进时削弱了另一方面的期望或表现出两种相反状态。TRIZ理论的目的就是解决冲突，只有找准冲突才能有效地解决冲突。

③原理解决是要获得冲突解的方法
有物理与技术两种冲突解决原理。运用TRIZ理论挑选能解决特定冲突的原理，其前提是要按标准参数确定冲突，然后针对冲突从TRIZ理论的40条原理中找到解决冲突的办法。

④对比评价阶段将所求出的解与理想解进行比较，确信所作的改进不仅能够满足技术需求而且能够推进技术创新。

⑤具体实施就是在前面所有的理论分析工作都已完成且确认无误之后，将其转化为具体实施细节应用到实际问题当中。

TRIZ的技术系统八大进化法则

阿奇舒勒的技术系统进化论可以与自然科学中的达尔文生物进化论和斯宾塞的社会达尔文主义齐肩，被称为“三大进化论”。

TRIZ的技术系统八大进化法则分别是：

1、技术系统的S曲线进化法则；

2、提高理想度法则；

3、子系统的不均衡进化法则；

4、动态性和可控性进化法则；

5、增加集成度再进行简化法则；

6、子系统协调性进化法则；

7、向微观级和场的应用进化法则；

8、减少人工介入的进化法则。

技术系统的这八大进化法则可以应用于产生市场需求、定性技术预测、产生新技术、专利布局和选择企业战略制定的时机等。它可以用来解决难题，预测技术系统，产生并加强创造性问题的解决工具。

在TRIZ理论中，阿奇舒勒提出了关于产品生命周期的“S-曲线进化法则”，此外还有关于技术系统发展演化的“八大进化法则”（即“八种进化途径”），其中包括：完备性法则、能量传递法则、协调性法则、提高理想度法则、子系统不均衡进化法则、动态性进化法则、向微观级进化法则、向超系统进化法则。根据这些法则，企业可以对当前的技术发展进行预测，避免盲目的投资和研发。

附表39个工程参数如下：

40个创新原理