赞
踩
人脸辨识 —— 引人入胜
很少有生物辨识技术能像脸部辨识那样激发我们的想象力。
同样,它的到来在 2020 年引发了深刻的担忧和令人惊讶的反应。
脸部辨识的工作原理
脸部辨识是使用脸部辨识或验证人的身份的过程。它根据人的脸部细节捕获、分析和比较模式。
让我们用一个最近的例子来说明这个 3 步过程。
来自大华盛顿特区地区的一名学生,使用开源脸部提取应用 app,从 1 月 6 日国会大厦内外活动期间发布在 Parler 上的 827 个影像中检测和删除超过 6,000 张人脸图像。他创建了一个名为 Faces of the Riot 的网站 ,其中展示了这些肖像。
今天,它被认为是所有生物辨识测量中最自然的。
并且有一个很好的理由 —— 例如,我们不是透过看指纹或虹膜来辨识自己,而是透过看我们的脸。
在继续之前,让我们快速定义两个关键字:「身份」和「身份验证」。
人脸辨识数据进行辨识和验证
生物辨识技术用于使用一组可辨识和可验证的数据,来辨识和验证该人的唯一性和特定性。
有关生物辨识定义的更多信息,请访问我们的生物辨识网络档案。
身份辨识回答了这个问题:「你是谁?」
身份验证回答了以下问题:「你真的是你所说的那个人吗?」
和我们在一起。这里有些例子 :
当然,也存在透过人体进行的其他签名,例如指纹、虹膜扫描、语音辨识、手掌静脉数字化和行为测量。
那么为什么要进行人脸辨识呢?
脸部生物辨识技术,仍然是首选的生物辨识基准。
那是因为它易于布署和实施。与最终用户没有实体交互。
此外,用于验证/辨识的脸部检测,和脸部比对过程是快速的。
那么,什么是最好的人脸辨识软件?
#1 顶级脸部辨识技术
在生物辨识创新的竞赛中,有几个项目正在争夺头把交椅。
谷歌、苹果、Facebook、亚马逊和微软 (GAFAM) 也在其中。
现在所有的软件网络巨头都会定期发布他们在人工智能、图像辨识和人脸分析方面的理论发现,以尽快加深我们的理解。
让我们仔细看看:
学术界
香港中文大学的研究人员,于 2014 年开发的 GaussianFace 算法实现了 98.52% 的脸部辨识分数,而人类则为 97.53%。尽管在所需的内存容量,和计算时间方面存在弱点,但仍获得了优异的评价。
脸书和谷歌
2014 年,Facebook 发布了 DeepFace 程序,可以判断两张被拍到的人脸是否属于同一个人,准确率高达 97.25%。在进行相同的测试时,人类在 97.53% 的情况下正确回答,或者仅比 Facebook 程序好 0.28%。
2015 年 6 月,谷歌透过 FaceNet 取得了更好的成绩。 在广泛使用的 Labeled Faces in the Wild (LFW) 数据集上,FaceNet 实现了99.63% (0.9963 ± 0.0009)的新记录准确率。山景城的这家公司使用人工神经网络和新算法,设法将一张脸与其主人联系起来,结果几乎完美。
这项技术被整合到谷歌照片中,用于对图片进行排序并根据辨识的人自动标记它们。
证明了它在生物辨识领域的重要性,随后很快在在线发布了一个名为 OpenFace 的非官方开源版本。
微软、IBM 和旷视科技
麻省理工学院研究人员于 2018 年 2 月进行的一项研究发现,与浅肤色男性相比,微软、IBM 和中国旷视 (FACE++) 工具在辨识深色皮肤女性时的错误率较高。
2018 年 6 月末,微软在一篇博文中,宣布已大幅改进其有偏见的脸部辨识技术。
亚马逊
2018 年 5 月,Ars Technica报导称,亚马逊已经在积极向执法机构推广其名为 Rekognition 的基于云端的人脸辨识服务 。该解决方案可以在一张图像中辨识多达 100 个人,并且可以对包含数千万张人脸的数据库进行人脸匹配。
2018 年 7 月,《新闻周刊》报导称,亚马逊的脸部辨识技术,错误地将 28 名美国国会议员辨识为因犯罪被捕的人。
主要生物辨识匹配技术供应商
2018 年 5 月底,美国国土安全科学与技术局公布了马里兰州测试设施 (MdTF) 赞助测试的结果。这些实际测试测量了2 m x 2.5 m 走廊中12 个人脸辨识系统的性能。
泰雷兹利用人脸辨识软件(LFIS)的解决方案,取得了优异的成绩,人脸获取率在 5 秒内达到 99.44%(平均为 68%),供应商真实辨识率在不到 5 秒内达到 98% 平均为 66%。与平均 32% 的错误率相比,它还实现了 1% 的错误率。
2018 年 3 月 – 使用 300 多名志愿者进行的现场 测试确定了性能最佳的脸部辨识技术。
有关性能基准的更多信息:2018年11 月发布的 NIST(美国国家标准与技术研究院)报告 详细介绍了 127 种算法的识别准确度,并将性能与参与者姓名相关联。
2019 年底进行的 NIST 持续人脸辨识供应商测试 (FRVT) 3 提供了额外的结果。请参阅 NIST 报告。
正如 ITIF 在 2020 年 1 月所报告的那样,NIST 还证明了最好的脸部辨识算法没有种族或性别偏见。批评者错了。
在 NIST 的报告(2020 年 8 月和 2021 年 3 月),题为「以脸部辨识的准确性口罩,我们看到的算法,在不到一年的时间,都在提高其性能。使用后 COVID-19 算法」。
脸部情绪辨识 (FER)
脸部情绪辨识(来自实时或静态图像)是映射脸部表情,以辨识人脸上的情绪(如厌恶、喜悦、愤怒、惊讶、恐惧或悲伤)或复合情绪(如悲伤地愤怒)的过程图像处理软件。
人类情感的辨识或解释也分为三个步骤:
脸部情绪检测的流行来自于广泛的潜在应用领域。
它不同于脸部辨识,其目标是辨识一个人,而不是一种情绪。
面部表情可以由几何或外观特征、从变换图像中提取的参数(例如 特征脸、动态模型以及 3D 和模型)表示。
供应商包括 Kairos(品牌营销的脸部和情感辨识)、Noldus、Affectiva 或 Sightcorp。
Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。